Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/208640
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE CORE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | Ethical Issues in Indigenous Archaeology: Problems with Difference and Collaboration |
Autor: | González-Ruibal, Alfredo CSIC ORCID | Palabras clave: | Indigenous archaeology Postcolonialism Multiculturalism Otherness Archaeological ethics Archéologie autochtone Postcolonialisme Multiculturalisme Altérité Éthique archéologique |
Fecha de publicación: | 18-dic-2019 | Editor: | École de santé publique de l'Université de Montréal | Citación: | Canadian Journal of Bioethics 2(3): 34-43 (2019) | Resumen: | [EN] The critique of archaeology made from an indigenous and postcolonial perspective has been largely accepted, at least in theory, in many settler colonies, from Canada to New Zealand. In this paper, I would like to expand such critique in two ways: on the one hand, I will point out some issues that have been left unresolved; on the other hand, I will address indigenous and colonial experiences that are different from British settler colonies, which have massively shaped our understanding of indigeneity and the relationship of archaeology to it. I am particularly concerned with two key problems: alterity - how archaeologists conceptualize difference - and collaboration ¿ how archaeologists imagine their relationship with people from a different cultural background. My reflections are based on my personal experiences working with communities in southern Europe, Sub-Saharan Africa and South America that differ markedly from those usually discussed by indigenous archaeologies. [FR] La critique de l’archéologie dans une perspective autochtone et postcoloniale a été largement acceptée, du moins en théorie, dans de nombreuses colonies de colons, du Canada à la Nouvelle-Zélande. Dans le présent texte, j’aimerais développer cette critique de deux façons : d’une part, je soulignerai certaines questions qui n’ont pas été résolues ; d’autre part, j’aborderai les expériences autochtones et coloniales qui sont différentes de celles des colonies de colons britanniques, qui ont façonné massivement notre compréhension de l’indigénéité et de la relation entre l’archéologie et celle-ci. Je m’intéresse particulièrement à deux problèmes clés : l’altérité – comment les archéologues conçoivent la différence – et la collaboration – comment les archéologues imaginent leur relation avec des personnes d’un autre milieu culturel. Mes réflexions sont basées sur mes expériences personnelles de travail avec des communautés d’Europe du Sud, d’Afrique subsaharienne et d’Amérique du Sud qui diffèrent sensiblement de celles que l’on retrouve habituellement dans les archéologies autochtones. |
Versión del editor: | http://dx.doi.org/10.7202/1066461ar | URI: | http://hdl.handle.net/10261/208640 | DOI: | 10.7202/1066461ar | Identificadores: | doi: 10.7202/1066461ar issn: 2561-4665 |
Aparece en las colecciones: | (INCIPIT) Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Ethical Issues_GonzalezRuibal.pdf | 312,33 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
SCOPUSTM
Citations
13
checked on 05-may-2024
Page view(s)
131
checked on 13-may-2024
Download(s)
249
checked on 13-may-2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Altmetric
Este item está licenciado bajo una Licencia Creative Commons