English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/208640
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE logo core CORE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE

Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE
Exportar a otros formatos:

Title

Ethical Issues in Indigenous Archaeology: Problems with Difference and Collaboration

AuthorsGonzález-Ruibal, Alfredo
KeywordsIndigenous archaeology
Postcolonialism
Multiculturalism
Otherness
Archaeological ethics
Archéologie autochtone
Postcolonialisme
Multiculturalisme
Altérité
Éthique archéologique
Issue Date18-Dec-2019
PublisherÉcole de santé publique de l'Université de Montréal
CitationCanadian Journal of Bioethics 2(3): 34-43 (2019)
Abstract[EN] The critique of archaeology made from an indigenous and postcolonial perspective has been largely accepted, at least in theory, in many settler colonies, from Canada to New Zealand. In this paper, I would like to expand such critique in two ways: on the one hand, I will point out some issues that have been left unresolved; on the other hand, I will address indigenous and colonial experiences that are different from British settler colonies, which have massively shaped our understanding of indigeneity and the relationship of archaeology to it. I am particularly concerned with two key problems: alterity - how archaeologists conceptualize difference - and collaboration ¿ how archaeologists imagine their relationship with people from a different cultural background. My reflections are based on my personal experiences working with communities in southern Europe, Sub-Saharan Africa and South America that differ markedly from those usually discussed by indigenous archaeologies.
[FR] La critique de l’archéologie dans une perspective autochtone et postcoloniale a été largement acceptée, du moins en théorie, dans de nombreuses colonies de colons, du Canada à la Nouvelle-Zélande. Dans le présent texte, j’aimerais développer cette critique de deux façons : d’une part, je soulignerai certaines questions qui n’ont pas été résolues ; d’autre part, j’aborderai les expériences autochtones et coloniales qui sont différentes de celles des colonies de colons britanniques, qui ont façonné massivement notre compréhension de l’indigénéité et de la relation entre l’archéologie et celle-ci. Je m’intéresse particulièrement à deux problèmes clés : l’altérité – comment les archéologues conçoivent la différence – et la collaboration – comment les archéologues imaginent leur relation avec des personnes d’un autre milieu culturel. Mes réflexions sont basées sur mes expériences personnelles de travail avec des communautés d’Europe du Sud, d’Afrique subsaharienne et d’Amérique du Sud qui diffèrent sensiblement de celles que l’on retrouve habituellement dans les archéologies autochtones.
Publisher version (URL)http://dx.doi.org/10.7202/1066461ar
URIhttp://hdl.handle.net/10261/208640
DOI10.7202/1066461ar
Identifiersdoi: 10.7202/1066461ar
issn: 2561-4665
Appears in Collections:(INCIPIT) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Ethical Issues_GonzalezRuibal.pdf312,33 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.