Ciencia y fraude

Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/25128

COMPARTIR / EXPORTAR:

SHARE BASE	Comparte tu historia de Acceso Abierto
Visualizar otros formatos: MARC \| Dublin Core \| RDF \| ORE \| MODS \| METS \| DIDL \| DATACITE
Refman EndNote Bibtex RefWorks Excel CSV PDF DataCite Send via email

Título:	Ciencia y fraude
Autor:	Santesmases, María Jesús CSIC ORCID
Palabras clave:	Filosofía de la Ciencia Fraude Revisión por pares Mecanismos de control
Fecha de publicación:	1993
Editor:	Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
Citación:	Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura, Nº 570, 1993, pags. 23-34
Resumen:	La continuidad científica de los Estados Unidos está preocupada por los casos de fraude. Dalos inventados y publicados tras haber superado con éxito lo revisión por pares ponen en cuestión el tradicional mecanismo por el que la comunidad científica es juzgada exclusivamente por los informes que emite sobre sí misma La dimisión del presidente de la Rockefeller University, David Ballinzore; los informes sobre el supuesto mal hacer de Robert Gallo en el descubrimiento de la estructura del virus del sida y la refractación de u12 grupo de investigadores de los prestigiosos Institutos Nacionales de la Salud (NIH) son ejemplos que explican la necesidad de crear un organismo independiente para fomentar la integridad de la investigación científica, según un informe de la National Academy of Science (EE UU.).
URI:	http://hdl.handle.net/10261/25128
ISSN:	0210-1963
E-ISSN:	1988-303X
Aparece en las colecciones:	(CCHS-IFS) Artículos