English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/25128
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Ciencia y fraude

AutorSantesmases, María Jesús
Palabras claveFilosofía de la Ciencia
Fraude
Revisión por pares
Mecanismos de control
Fecha de publicación1993
EditorConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
CitaciónArbor: Ciencia, pensamiento y cultura, Nº 570, 1993, pags. 23-34
ResumenLa continuidad científica de los Estados Unidos está preocupada por los casos de fraude. Dalos inventados y publicados tras haber superado con éxito lo revisión por pares ponen en cuestión el tradicional mecanismo por el que la comunidad científica es juzgada exclusivamente por los informes que emite sobre sí misma La dimisión del presidente de la Rockefeller University, David Ballinzore; los informes sobre el supuesto mal hacer de Robert Gallo en el descubrimiento de la estructura del virus del sida y la refractación de u12 grupo de investigadores de los prestigiosos Institutos Nacionales de la Salud (NIH) son ejemplos que explican la necesidad de crear un organismo independiente para fomentar la integridad de la investigación científica, según un informe de la National Academy of Science (EE UU.).
URIhttp://hdl.handle.net/10261/25128
ISSN1988-303X (Online)
0210-1963 (Print)
Aparece en las colecciones: (CCHS-IFS) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
SAD_DIG_IFS_Santesmases_Arbor570.pdf871,89 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.