Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/250109
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Definition of an index for the selection of research projects based on the analytic network process (anp)

Otros títulosDefinición de un índice para la selección de proyectos de investigación basado en el proceso analítico en red (anp)
AutorPoveda Bautista, R. CSIC ORCID; Río, Abel de; Diego-Mas, Jose Antonio; Redondo, Johan Manuel
Palabras claveProject selection
Analytical Network Process
Decision making
Capacity building
Strategic objectives
Selección de proyectos
Proceso Analítico en Red
Toma de decisiones
Generadores de capacidades
Objetivos estratégicos
Fecha de publicación13-jul-2018
Citación22nd International Congress on Project Management and Engineering (AEIPRO 2018)
Resumen[EN]: The objective of this paper is to define an approval index that would be used by universities in decision making and allocation of financial resources to the projects formulated by their research groups. This index would provide a new strategic management approach, both to the evaluators in the decision-making process during the acceptance phase, and to the researchers in the formulation, execution and closure phases and the projects granted. This research seeks to identify the criteria that will make up this index and prioritize them according to the importance of them with respect to the strategic objectives defined by the university and the extent to which these projects are generators of organizational capabilities that revert to it. The methodology applied is based on the Analytical Network Process, ANP (Saaty, 1996). This process requires the participation of experts who will identify and qualify the criteria based on the alternatives. The definition of criteria will be based on the success criteria of research projects identified in the literature. On the other hand, the alternatives will be composed of the strategic objectives defined by the university for their research groups.
[ES]: El objetivo del presente trabajo es definir un índice de aprobación que sería empleado por las universidades en la toma de decisiones y asignación de recursos financieros a los proyectos formulados por sus grupos de investigación. Este índice aportaría un nuevo enfoque de gestión estratégica, tanto a los evaluadores en la toma de decisiones durante la fase de aceptación, como a los investigadores en las fases de formulación, ejecución y cierre y de los proyectos concedidos. Esta investigación busca identificar los criterios que conformarán dicho índice y priorizarlos en función de la importancia de ellos con respecto a los objetivos estratégicos definidos por la universidad y la medida en que estos proyectos son generadores de capacidades organizacionales que revierten en ella. La metodología aplicada se basa en el Proceso Analítico en Red, ANP (Saaty, 1996). Este proceso, requiere de la participación de expertos que identificarán y calificarán los criterios en base a las alternativas. La definición de criterios se realizará a partir de los criterios de éxito de proyectos de investigación identificados en la literatura. Por otro lado, las alternativas estarán compuestas por los objetivos estratégicos definidos por la universidad para los grupos de investigación.
DescripciónTrabajo presentado en el 22nd International Congress on Project Management and Engineering (AEIPRO 2018), celebrado en Madrid (España) del 11 al 13 de julio de 2018.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/250109
Aparece en las colecciones: (INGENIO) Comunicaciones congresos




Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
Definition_Poveda_ComCong2018.pdf1,36 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo

CORE Recommender

Page view(s)

56
checked on 02-may-2024

Download(s)

38
checked on 02-may-2024

Google ScholarTM

Check


Este item está licenciado bajo una Licencia Creative Commons Creative Commons