Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/198616
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE logo core CORE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Un peritaje antropológico en memoria social

Otros títulosAn anthropological court report in social memory
AutorTomé Martín, Pedro CSIC ORCID
Palabras claveExpert Court Report
Historical memory
Ethic
Social anthropology
Informe pericial
Memoria histórica
Ética
Antropología social
Fecha de publicación2019
EditorUniversidad Nacional de Educación a Distancia (España)
CitaciónÉndoxa 44: 47-70 (2019)
Resumen[EN] The realization of expert court reports by anthropologists has begun to be relatively frequent in Latin America in the context of trials related to native peoples and other areas of conflict such as femicides. However, there is a scarce bibliography on the implications that these expert reports have for the discipline itself and, especially, on the ethical dilemmas, the political repercussions and the epistemological adjustments that this practice proposes. This text analyzes these aspects using the process of creating the first anthropological expert report on the victims of Francoism, made in Spain in 2012, in which the author of this article participated.
[ES] La realización de peritajes jurídicos por parte de antropólogos ha comenzado a ser relativamente frecuente en América Latina en el contexto de juicios relacionados con los pueblos originarios y otros ámbitos de conflicto como los feminicidios. Sin embargo, existe una escasa bibliografía sobre las implicaciones que estos peritajes tienen para la propia disciplina y, especialmente, sobre los dilemas éticos, las repercusiones políticas y los ajustes epistemológicos que plantea esta práctica. El presente texto analiza estos aspectos a partir del proceso de creación del primer informe pericial antropológico sobre las víctimas del franquismo, realizado en España en 2012, en el cual participó el autor de este artículo
DescripciónEn 2012 cinco antropólogos de tres instituciones diferentes -Francisco Ferrándiz (CSIC), María García (UNED), Julián López (UNED), Juan Antonio Flores (UCLM) y Pedro Tomé (CSIC)- elaboraron conjuntamente un informe pericial (que se incluye en el mismo volumen de la revista) en relación con la demanda que realizó Pedro Fausto Canales Bermejo contra España como víctima del franquismo. El artículo aquí presentado reflexiona sobre las condiciones en que dicho peritaje se realizó, así como cuáles fueron los principales condicionantes tanto teóricos como metodológicos para llevarlo a efecto
Versión del editorhttp://revistas.uned.es/index.php/endoxa/article/view/25592
URIhttp://hdl.handle.net/10261/198616
DOI10.5944/endoxa.44.2019.25592
ISSN1133-5351
E-ISSN2174-5676
Aparece en las colecciones: (CCHS-ILLA) Artículos




Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
Peritaje.pdfArtículo136,3 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo

CORE Recommender

SCOPUSTM   
Citations

1
checked on 25-abr-2024

Page view(s)

325
checked on 26-abr-2024

Download(s)

284
checked on 26-abr-2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Este item está licenciado bajo una Licencia Creative Commons Creative Commons