Prediction Equations for Maximal Aerobic Capacity on Cycle Ergometer for the Spanish Adult Population

Abstract

[EN] Background: Frequently used reference values for clinical exercise testing have been derived from non-random samples and some with poorly defined maximal criteria. Our objective was to obtain population based reference values for peak oxygen uptake ( ̇VO2 ) and work rate (WR) for cardiopulmonary exercise testing in a representative sample of Caucasian Spanish men and women. Methods: 182 men and women, 20–85 years old, were included and exercised on cycle-ergometer to exhaustion. ( ̇VO2 ) and WR were measured. The equations obtained from this sample were validated in an independent cohort of 69 individuals, randomly sampled form the same population. Then a final equation merging the two cohorts (=251) was produced. Results: Height, sex and age resulted predictive of both ̇VO2 peak and WR. Weight and physical activity added very little to the accuracy to the equations. The formulas ̇VO2 peak = 0.017 · height (cm) − 0.023 · age (years) + 0.864 · sex (female = 0/male = 1) ± 179 l min−1 , and peak WR = 1.345 · height (cm) − 2.074 · age (years) + 76.54 · sex (female = 0/male = 1) ± 21.2 W were the best compromise between accuracy and parsimony. Conclusions: This study provides new and accurate ̇VO2 peak and WR rate reference values for individuals of European Spanish descent

[ES] Antecedentes: Los valores de referencia utilizados con frecuencia para las pruebas de esfuerzo clínicas derivan de muestras no aleatorias y los criterios máximos para algunos de ellos están mal definidos. Nuestro objetivo fue obtener valores de referencia basados en la población general para el consumo máximo de oxígeno (VO 2 ) y la carga de trabajo (CT) para las pruebas de ejercicio cardiopulmonar a partir de una muestra representativa de varones y mujeres caucásicos españoles. Métodos: Se incluyeron 182 varones y mujeres, de entre 20 y 85 a ̃nos, que realizaron ejercicio en el cicloergómetro hasta el agotamiento. Se midieron el VO 2 y la CT. Las ecuaciones obtenidas de esta muestra se validaron en una cohorte independiente de 69 individuos, seleccionados aleatoriamente de la misma población. A continuación, se creó una ecuación final que fusionó las dos cohortes (n = 251). Resultados: La altura, el sexo y la edad resultaron predictivos tanto del ̇VO2 máximo como de la CT. El peso y la actividad física contribuyeron muy poco a la precisión de las ecuaciones. Las fórmulas ̇VO2 máximo = 0,017 × altura (cm) − 0,023 × edad (a ̃nos) + 0,864 × sexo (mujer = 0/varón = 1) ± 179 L × min−1 ; y CT máxima = 1,345 × altura (cm) − 2,074 × edad (a ̃nos) + 76,54 × sexo (mujer = 0/varón = 1) ± 21,2 W fueron el mejor equilibrio entre precisión y parsimonia. Conclusiones: Este estudio proporciona valores de referencia del ̇VO 2 máximo y la CT nuevos y precisos para personas de ascendencia espa ̃nola europea.