English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/93071
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Ver citas en Google académico
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar otros formatos: Exportar EndNote (RIS)Exportar EndNote (RIS)Exportar EndNote (RIS)
Título

Estudio de alternativas de mejora y regulación de los riegos de la zona de Matilero (Almudévar, Huesca)

Autor Dena Viu, Susana
DirectorPlayán Jubillar, Enrique ; Cuchi Oterino, José Antonio
Fecha de publicación feb-1998
EditorEscuela Politécnica Superior de Huesca
Citación Proyectos Fin de Carrera EEAD
Serie TC-1998-2
ResumenEl trabajo realizado se presenta corno un apoyo a la toma de decisiones para la modernización de Matilero. El objetivo principal es mejorar la eficiencia de aplicación, para disminuir las pérdidas de agua en el riego. El estudio de diferentes alternativas para mejorar la situación actual es la finalidad de este trabajo. La zona de Matilero se encuentra situada en Almudévar (Huesca) y pertenece al proyecto Monegros I, Con una superficie de 204 ha, el riego por escurrimiento en tablares cerrados es el sistema más empleado. Se riega durante las 24 horas del día, esto es debido a la escasa capacidad de la red de distribución, la ausencia de regulación interna y la baja eficiencia de aplicación (49,2 %).
Este estudio comprende tres partes: 1) Analizar las características de riego actuales en la zona de estudio. 2) Identificar las alternativas en base del aumento del caudal y el cambio del sistema de riego por superficie a aspersión. 3) Evaluar las alternativas en base a su coste, la eficiencia de aplicación, el tiempo de riego y el volumen de agua regulada ahorrada. El análisis del riego por superficie se ha realizado con la ayuda de un modelo numérico de simulación.
El aumento del caudal de riego hasta 200 l/s ha reducido el tiempo de riego de 3,9 h/ha a 1,3 h/ha y ha aumentado la eficiencia de aplicación de 49,2% a 60,2%, En todas las alternativas planteadas se ha tenido en cuenta la necesidad de regulación interna y el ahorro de agua regulada con respecto a la situación actual. La alternativa 3 es la más conveniente para la zona y representa un ahorro de agua regulada con respecto a la capacidad de embalse de la Sotonera de un 0,3 3%. Esta alternativa aún no siendo la más o menos económica, presenta excelentes resultados en cuanto a eficiencia de aplicación, volumen de agua regulada ahorrada y sobre todo facilita el trabajo al regante. Para esta alternativa se tiene en cuenta la concentración de la propiedad o en su defecto asociar explotaciones conjuntas. El coste total es de 165,5 MPTA y el coste por hectárea es de 0,81 MPTA/ha.
Descripción 137 Pags.
URI http://hdl.handle.net/10261/93071
Aparece en las colecciones: (EEAD) Tesis
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DenaS_TC-EEAD_1998.pdf11,87 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.