English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/8977
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

Origen de la humanidad moderna: la evidencia y tarea pendiente

Other TitlesOrígin of modern humans: evidence and pending task
AuthorsAguirre, Emiliano
KeywordsHombre moderno
Neandertal
Musteriense
Epimusteriense
Protoauriñaciense
Auriñaciense
Transición Paleolítico Medio-Superior
Modern Humans
Neandertalians
Monsterian
Epimousterian
Proto-aurignacian
Type-Aurignacian
Middle-Upper Palaeolithic transítion
Issue Date1995
PublisherUniversidad Complutense de Madrid
CitationColoquios de Paleontología, nº 47 (1995) 71-115
AbstractEl registro actual de fósiles humanosen Europa muestra solapaníiento de neandertales y modernos al menos entre hace 35.000 y 33.000 años, neandertales progresivos antes del primer dato y modernos con cierta expresión de rasgos neandertales varios milenios después del segundo. Se presentan rasgos modernos, no por igual, en torno a lOO KaBP en gran parte de África y el SW de Asia, también rasgos modernos globales y regionales en Extremo Oriente y rasgos neandertales en Maba, China y mezcla en Jebel—Kalzeh. Los «neandertales» dc Levante (70—50 KaBP) tienen rasgos que los diferencian de los europeos y los aproximan a los modernos. Estas y otras evidencias contradiden el esquema a del origen unilocal y la implantación brusec y sin flujo génico del tipo humano moderno. La permanencia (la permanencia de la tecnología musteriertse en modernos y neandertales entre hace 100 y 45 KaBP. la superposición entre hace 45.000 y hace cerca o menos de 32.000 años de tradiciones musterienses. epímusteríenses, protoauriñacíenses y auriñacienses típicas casi contemporáneamente en Europa y amplias regiones dc Africa y Asia, más la implantación del Auriñaciense típico entre hace 35.000 y 30.000 años en todo el mundo. Con abundancia de datos, son incompatibles con la teoría simplista del limite brusco entre Paleolítico Medio y Paleolítico Superior, y muestran en cambio una fase de transición no exactamente superpuesta con el cambio morfológico. La unificación casi global de la cultura suprapaleolítica, y de los tipos morfológicos modernos entre hace e. 32.000 y e. 30.000 años requiere una explicación más apropiada de los factores y procesos de seleccion genética y social —compatible con todos estos hechos de evidencia-, la evolución del conocimiento y comunicación de aquellas poblaciones.
Publisher version (URL)http://www.ucm.es/BUCM/revistas/geo/11321660/articulos/COPA9595110071A.PDF
URIhttp://hdl.handle.net/10261/8977
ISSN1132-1660
E-ISSN1988-2580
Appears in Collections:(MNCN) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
COPA9595110071A.pdf4,6 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.