Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/73027
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGuillamón Álvarez, Francisco J.-
dc.date.accessioned2013-03-26T15:57:31Z-
dc.date.available2013-03-26T15:57:31Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationCampo y campesinos en la España Moderna. Culturas políticas en el mundo hispano 1793-1802 (2012) / María José Pérez Álvarez, Laureano M. Rubio Pérez, Alfredo Martín García (eds.); Francisco Fernández Izquierdo (col.)es_ES
dc.identifier.isbn978-84-938044-1-1-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10261/73027-
dc.descriptionActas de la XII Reunión Científica de la Fundación Española de Historia Moderna, celebrada en la Universidad de León en 19-21 de junio de 2012. Francisco Javier Guillamón Álvarez, Facultad de Letras, Universidad de Murcia (javierguillamon@gmail.com)es_ES
dc.description.abstractEl que las Cortes del siglo XVIII fueran consideradas meramente protocolarias no impide hacer una nueva lectura de las mismas. Se considera el concepto de patrimonialización versus pactismo, esto es, la desnuda relación de poder que privatiza las relaciones políticas, en contraste con la dimensión concesional, basada en una decisión política en forma del pacto que limitaría el patrimonialismo regio. Pero los gobernantes tenían necesidad de establecer buenas relaciones con estos privilegiados regidores que copaban las procuradurías, porque a pesar de la tan cacareada concentración de poder, el soberano precisaba de los agentes intermedios que gobernaban la periferia del sistema, de manera que había que seguir pactando con ellos para obtener al menos el consenso de los poderosos. En este trabajo se pasa revista a las Cortes celebradas en el siglo XVIII: 1712, 1724, 1760 y 1789. Las Cortes de 1789 son consideradas las del “despotismo ilustrado” por el alarde de autoridad política que se puso en juego con el fin de sancionar una serie de decisiones anteriormente tomadas, pero también representan el último estertor de una sociedad privilegiada a la espera de la orientación liberal del siglo XIX.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isoeuses_ES
dc.publisherFundación Española de Historia Modernaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectRelaciones Coronaes_ES
dc.subjectCorteses_ES
dc.subjectEspacios de negociaciónes_ES
dc.subjectOrganización y funcionamiento de las Corteses_ES
dc.titleNecesidad. Negociación. Beneficio. Las Cortes en el siglo XVIIIes_ES
dc.typecapítulo de libroes_ES
dc.identifier.doi10.20350/digitalCSIC/10956-
dc.description.peerreviewedPeer reviewedes_ES
dc.relation.publisherversionhttp://161.111.47.120/webfehm/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=13es_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248es_ES
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
item.languageiso639-1eus-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypecapítulo de libro-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
Aparece en las colecciones: (CCHS-IH) Fundación Española de Historia Moderna
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
R.C.FEHM_León_2012_p.1793-1802_Guillamón_Álvarez.pdf4,93 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Show simple item record

CORE Recommender

Page view(s)

369
checked on 22-abr-2024

Download(s)

122
checked on 22-abr-2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.