English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/7115
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Ver citas en Google académico
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar otros formatos: Exportar EndNote (RIS)Exportar EndNote (RIS)Exportar EndNote (RIS)
Título : El etrusco como indoeuropeo anatolio: viejos y nuevos argumentos
Autor : Rodríguez Adrados, Francisco
Palabras clave : Flexión
Nominal
Adjetival
Indoeuropeo arcaico
Anatolio arcaico
Pre-brugmanniano
Fecha de publicación : 30-jun-2005
Editor: Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
Citación : Emerita; Vol LXXIII, No 1 (2005)
Resumen: El autor vuelve sobre su teoría, que considera el etrusco como un derivado del indoeuropeo arcaico, conservado en anatolio. Estudia este tema desde el punto de vista lingu..stico: sg. = Plu., N. = Ac., N. = G., flexión nominal, adjetival y verbal (monotemática) de tipo IE arcaico, todo ello comparado con el IE anatolio arcaico, pre-brugmanniano. Estudia y critica, también, las opiniones de los diferentes linguístas. Sigue pensando que los etruscos llegaron a Italia hacia el siglo VII a. C. o antes, trayendo desde Asia Menor un Indoeuropeo arcaico que, naturalmente, adquirió secundariamente algunos rasgos itálicos. Critica las opiniones de varios linguístas y, sobre todo, ciertas teorías de base nacionalista que deberían ser ya retiradas. Los arqueólogos han tendido un velo de silencio sobre problemas lingu..sticos que les son ajenos.
URI : http://hdl.handle.net/10261/7115
ISSN: 0013-6662 (Print)
1988-8384 (Online)
Aparece en las colecciones: (CCHS-ILC) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Emerita_file.pdf24,26 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.