English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/60524
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

A Post-European Association of Archaeologists?

Other Titles¿Una Asociación Post-Europea de Arqueólogos?
AuthorsCriado-Boado, Felipe
KeywordsInstitute of Heritage Sciences
Cultural Heritage
Incipit
Instituto de Ciencias del Patrimonio
Patrimonio Cultural
Archaeology
Historical Archaeology
Postcolonial Studies
History of Science
Theoretical Archaeology
Issue DateNov-2012
PublisherEuropean Association of Archaeologists
CitationTEA - The European Archaeologist 38: 47-49 (2012)
Abstract[EN] I am beginning to tire slightly of trying to explain to foreign colleagues what is happening both to and in Spain. The fact is that nothing is going on that has not happened before in other countries subject to hyper-neo-liberal policies. The blame lies with the Spanish oligarchies, but also with current European neo-con policies and German hegemony. Perhaps the dream that was Europe has failed and instead turned into a nightmare, because of the intrinsic, fundamental failures of European modernity and history, such as exploitation, slavery, predation...; after centuries of draining resources and wealth from the rest of the world, this model of growth has reached its end. Greece, Ireland, Portugal, Italy and Spain are experiencing difficulties that France, Belgium, the UK, and later countries such as Holland, Germany and Norway will come to suffer. Instead of being a model of the Welfare State for the rest of the world, Europe is becoming a cyber-punk delusion; a combination of high technology and low standard of living. In this text (available in English and Spanish version) I recently wrote for The European Archaeologist (the newsletter of the European Association of Archaeologists), I attempted to briefly discuss this matter, its relationships with current European policies, its correspondence with the actuality of a “Posteurope” understood as a cyberpunk post-historic nightmare, or its correlation with a post-Europe considered as an alternative dream to be constructed, a different Europe for the future. The main aim of the text is to question what the consequences will be of the current processes we are experiencing in Europe on Archaeology, Cultural Heritage and the internal and external dynamics of any European project or association, particularly with respect to the European Association of Archaeologists (EAA). I know these are too many things to be examined with any real precision: a post-Europe as a critique or alternative. Words with an ambiguous dualism that need to be overcome through a symmetrical reading. The text starts with: “In this title I have chosen to use the prefix “post” in its two generally accepted meanings: as a criticism and as an alternative. Therefore, the intention of the title is twofold. On the one hand it is a way of suggesting that if we do not react soon in Europe, we will have to start thinking about a new Europe that will no longer be the one we know. This is a Threat that affects us all, including the EAA. On the other hand, it is a way of suggesting that we should perhaps start to think in the future using reasoning and ideas that are different from those we have used up to now; I am not sure whether this is an Opportunity or a Weakness, but in any event, strengthening European integration against the backdrop of the current context is a challenge of interest to us all, including the EAA...”
[ES] Uno intenta explicar a los colegas de fuera qué ocurre con España. Y de paso de entenderlo él mismo. No lo puede hacer sin sonrojarse, por los fallos cometidos (por nuestras oligarquías y en cierta medida por todos). No lo puede hacer sin deprimirse, por la melancolía que nos embarga. No lo puede hacer sin indignarse, por todo lo que estábamos a punto de conseguir y que nos han robado. Pero tampoco puede hacerlo sin recordar (y no como excusa de temperamento poscatólico que nunca asume responsabilidad alguna) que no todo es culpa nuestra. Tampoco sin denunciar las actuales políticas europeas y alemanas, pues creíamos representar la cima del progreso humano, el modelo de bienestar para el mundo, y ahora el Estado del Bienestar europeo es denostado como inviable. Tampoco sin vincular todo ello con el pecado original de Europa y la Modernidad: el desarrollo europeo se ha basado en un sistema de explotación colonial sistemática. Europa recoge ahora, dentro y fuera, lo que sembró. Tal vez por eso Europa emerge ahora con una nueva cara, como una distopía de ciencia-ficción posindustrial. En vez del sueño de Europa parecemos abocados a la pesadilla de una post-Europa ciberpunk. Pero no es lo que queremos. Europa también alumbró razones, aunque crearan monstruos. Y no es ingenuo pensar que disponemos de la más elevada tasa de auto-conciencia y reflexividad de la historia (al menos de la historia europea). Cabe entonces pensar en una “Poseuropa” como alternativa, una Poseuropa superadora de los fundamentos espurios de la Europa ilustrada y al tiempo despótica. ¿Será el continente una post-Europa de pesadilla, o una “Posteuropa” que tenemos que pelear como sueño? Palabras ambivalentes (como siempre son las palabras y los valores de la modernidad y la postmodernidad), cuya ambivalencia seguramente marca la contradicción intrínseca a los conceptos y la futilidad de lo que pretendemos hacer con ellos. Una imposibilidad que hace más baladíes los esfuerzos y por ello más necesarios, y dignos. Una imposibilidad que obliga a pensar una alternativa simétrica entre los polos contrarios de toda dualidad, como intenta la arqueología simétrica. En un breve texto reciente (disponible en versión castellana e inglesa en este enlace) considero estos temas, su relación con la Arqueología, su relación con un proyecto de arqueología europea y las relaciones de todo ello con la Asociación Europea de Arqueólogos. Demasiadas cosas para acertar en todo. Pero no podemos dejar de pensar estas cosas, como científicos, arqueólogos y ciudadano/as. El texto se inicia escribiendo: ”En este título utilizo el prefijo post en los dos sentidos que habitualmente se le pueden otorgar, como crítica y como alternativa. La intención del título es, entonces, doble. Por un lado es una forma de sugerir que si no reaccionamos pronto en Europa, vamos a tener que pensar en una nueva Europa que ya no será la Europa que conocemos; y esto es una Amenaza que nos afecta a todos; también a la EAA (Asociación Europea de Arqueólogo/as). Por otro lado es una forma de plantear que a lo mejor tenemos que empezar a pensar en el futuro con razones e ideas distintas a las que hasta aquí hemos utilizado; no estoy seguro si esto es una Oportunidad o una Debilidad, pero en todo caso reforzar la integración europea en el actual contexto es un desafío que nos interesa a todos; también a la EAA...”
URIhttp://hdl.handle.net/10261/60524
ISSN1022–0135
Appears in Collections:(INCIPIT) Presidencia de la European Association of Archaeologists (EAA)
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2012_EAA Newsletter_Criado_A post_VERSION CASTELLANO.pdfVersión castellana del artículo207,66 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
2012_EAA Newsletter_Criado_A post_ENGLISH VERSION.pdfEnglish version of the article651,6 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.