English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/56242
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:
Title

Diferencia sexual en la vigilancia antipredatoria en la perdíz roja (Alectoris rufa)

AuthorsÁlvarez, Fernando ; Braza, Francisco ; Pintos, Rosario
Issue Date1986
PublisherSociedad Española de Ornitología
CitationArdeola, 33 (2):11-46 (1986)
AbstractCuando se clan diferencias entre los sexos en Ia frecuencia de vigilancia o protección en ayes, suelen ser los machos los que principalmente se ocupan de este tipo de comportamiento, bien se trate de animales viviendo en grupos familiares (Turdokies striatus, GAsToN, 1977), en bandos de alimentación (Somateriti mollisima, ASHCROFT, 1976) o de parejas reproductivas (Anas platyrhynchos, ASPLUND, 1981; T1TMAN, 1981; Anser albff’rons, Fox y MADSEN, 1981; Anser brachyrhynchos, LAZARUS e INGUS, 1978; P. pica, BurrRoN, 1983; Erithacus rubecula, EAST, 1982; P. perdix, JENKINS, 1961). Las funciones de este coinportamiento varian, no obstante, y probablemente se trata de verdadera vigilancia antipreclatoria para los arriba citados casos de la Urraca, Anade Real, Ansar Careto Grande, Ansar Piquicorto, Charlatan Estriado y quizá del Petirrojo, mientras que para ci Eider y Perdiz Pardilla se trata más posiblemente de vigilancia de Ia pareja, en un contexto de competen­ cia entre machos.
Publisher version (URL)http://www.ardeola.org/volume/33%281-2%29/article/11-16/80?lang=es
URIhttp://hdl.handle.net/10261/56242
ISSN0570-7358
Appears in Collections:(EBD) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ardeola.pdf345,97 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.