English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/49187
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Impact of Market Hunting on Mammal Species in Equatorial Guinea

AutorFa, John E.; Juste, Javier ; Pérez del Val, Jaime; Castroviejo, Javier
Fecha de publicaciónoct-1995
EditorSociety for Conservation Biology
CitaciónConservation Biology, Pages 1107-1115 Volume 9, No. 5, October 1995
ResumenThe Impact of commercial bunting on forest mammals was studied in two regions on Bioko and Rio Muni in Equatorial Guinea, west Africa. Harvests were assessed from carcass counts in the main markets in the areas. A total of 10,812 carcasses of 13 species were recorded in Bioko, and 6160 carcasses of3O species were recorded in Rio Muni. Biomass of harvested mammals was 111,879.63 kg in Bioko and 64447.87kg in Rio Muni. For the 12 prey species selected for study in Bioko, harvests totaled 7.15 animals/km2 or 6293 kg’ km2. Harvests for the 17 prey species in Rio Muni were 3.22 anlmal.s/km2 or 2406 kg/km2. We used a model developed by Robinson and Redford (1991) to estimate potential harvests based on animal production rates. Total production was 147.90 animals/km2 and 139.12 animals/km2 in Bioko and Rio Mun4 respectively. Po­ tential harvest figures varied considerably by species. Comparison of actual and potential harvests showed that five primate species (Cercopithecus erythrotis Cercopithecus nictitans Cercopithecus pogonias, Cercopith­ ecus preussi, and Mandriflus leucophaeus) and one ungulate (Cephalophus ogilbyl) in Bloko were being bunted unsustainably. Only two of the 17 species (Cercopithecus nictitans and Cephalophus dorsalis) in Rio Muni were being bunted unsustainably. Percent deviation of actual from potential harvests averaged 498 times greater than sustainable harvest in Bloko and 1.03 times greater in Rio Muni. For the two sites together figures ranged from dose to 28 times greater than potential to 0.08% of the potential harvest. Although bunt­ ing methods and the commercialization potential of species may affect their presence in markets, these fig­ ures show that Bioko animals are heavily exploite4 some of them unsustainably. This poses severe risks for the conservation of the island’s unique fauna that must be addressed immediately
[ES]El impacto de la caza comercial de mamiferos de Ia selvafue estudiado en dos regiones en Bioko y Rio Muni, en Guinea Ecuatorial, Africa Occidental Las cosechasfueron estimadas apartir del conteo de an­ imales muertos en losprincipales mercados del area. Un total de 10,812 animales muertos de 13 especiesfu­ eron documentados en Biokoy 6160 animales muertos de 30 especiesfueron documentados en Rio Muni. La biomasa de los mamiferos recolectadosfue de 111,879 kg en Biokoy 66,447.87 kg en Rio Muni. Para las 12 especles depresas seleccionadaspara su estudlo en Bioko, la recollección totalizó 7.15 animales/km2 o 62.93 kg/km2. La recolecciOn para his 17 espedes depresa en Rio Munifue de 3.22 animales/km2 o 2406 kg/km2. Utilizamos un modelo desarrollado por Robinson y Redford (199!) para estimar las cosechas potenciales basadas en las tasas deproducdtin animal Laproducción total fue de 147.90 animales/km2 y 13912 an­ imales/km2 en Bioko y Rio Muni respectivamente. Las cifras sabre Ia cosechapotenclal varariaron consi­ dne ranbtl e entre las distintas espedes. Las comparaciones de las recolecciones reaies y las potenciales mos­ traron que cinco especies de primates (Cercopithecus erythrotis, Cercopithecus nictitans, Cercopithecus pogo­ nias, Cercopithecus preussi y Mandriflus leucophaeus) y un ungutado (Cephalophus ogilbyi) en Bioko estaban siendo cazadas enforma no-sostenible. Solamente 2 do las 17 especies (Cercopithecus nictitans y Cephalophus dorsalis) en Rio Munl estaban slendo cazadas enforma no-sostenible. La desviaciOn delporcentaje do recole­ cdon real con respecto alpotencial,fue enpromedio 498 veces mayoral do la recolecciOn sostenida en Bioko y 1.03 veces mayor en Rio Muni. Para los dos sitiosfuntos, las cifras oscilaron entre 28 veces mayor que la co­sechapotenclal a un 0.08% tie ía cosechapotencial. Si bien los métodos tie cazay elpotendal tie comercializa­ dOn puede afectar sit presencia en los mercados, las dfras actuates muesfran que los animales en Bioko es­ tan severamente explotados, alguno tie los cuales enfonna no-sostenible. Esto plantea severos riesgospara hi conservaclOn tie ía singular fauna de hi ida, por to que esteprobtema debe ser tratado enforma inmediata
Versión del editorhttp://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.1995.951107.x
URIhttp://hdl.handle.net/10261/49187
DOIDOI: 10.1046/j.1523-1739.1995.951107.x
Aparece en las colecciones: (EBD) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
cons_biol_caza.doc614 kBMicrosoft WordVisualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.