English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/31201
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE
Exportar a otros formatos:

Title

Contra la Pospolítica: Arqueología de la Guerra Civil Española

Other TitlesAgainst post-politics: Archaeology of the Spanish Civil War
AuthorsGonzález-Ruibal, Alfredo
KeywordsArqueología Posprocesual
Post-processual Archaeology
Ética
Ethics
Multivocalidad
Multivocality
Guerra Civil Española
Spanish Civil War
Slavoj Žižek
LaPa
Issue Date2010
PublisherUniversidad de Chile
CitationRevista Chilena de Antropología
Abstract[ES] Desde los años 80 del pasado siglo se han incrementado en el discurso arqueológico, especialmente anglosajón, pero también latinoamericano, las referencias a la ética y a la política. Durante la última década, muchos arqueólogos han visto en la multivocalidad el epítome de una arqueología políticamente comprometida. En este artículo se defi ende que la preocupación por cuestiones éticas y la multivocalidad se encuentran muy lejos de constituir la base de una arqueología crítica. Son más bien un síntoma del momento pospolítico en que vivimos. En concreto, el triunfo progresivo de la ética sobre la política en arqueología corrobora este afi anzamiento de principios neoliberales en la disciplina. A partir del ejemplo de la arqueología de la Guerra Civil Española y con base en las teorías de Slavoj Žižek, se analizan los problemas de la política posprocesual. En este caso la ética, el fundamentalismo democrático y diversas formas de multivocalidad se están utilizando por parte de la derecha para neutralizar el potencial verdaderamente crítico y radical que la exhumación de los restos del conflicto podría comportar. Se propone, por tanto, una arqueología verdaderamente política, basada en la exclusión, la división y la intolerancia (sensu Žižek).
[EN] Since the 1980s archaeological discourse has been increasingly fi lled with references to ethics and politics. During the last decade, many archaeologists have seen in multivocality the epitome of a politically-compromised archaeology. In this paper, I argue that the concern for ethical issues and multivocality are far from being a sound basis for a critical archaeology. Th ey are rather a symptom of the postpolitic moment in which we are living. In fact, the success of ethics over politics in archaeology corroborates the fi rm rooting of neoliberal principles in the discipline. Drawing upon the example of the Spanish Civil War and Slavoj Žižek’s theories, I explore the fl aws of post-processual politics. In the Spanish case, ethics, democratic fundamentalism and diff erent forms of multivocality are being used by the right to neutralize the truly critical and radical power that excavating the remains of the confl ict might imply. An authentically political archaeology is proposed here, based on exclusion, division and intolerance (sensu Žižek).
URIhttp://hdl.handle.net/10261/31201
ISSN0716-3312
Appears in Collections:(IEGPS) Artículos
(INCIPIT) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2010_RChAntr_Gonzalez_Contra la pospolitica.pdf382,47 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.