Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/28309
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Relative growth and comparative morphometrics of Mugil cephalus L. and M. curema V. in the Gulf of Mexico

AutorIbáñez Aguirre, Ana Laura; Lleonart, Jordi CSIC
Palabras claveRelative growth
Morphometrics
Mugil cephalus
Mugil curema
Gulf of Mexico
Crecimiento relativo
Morfometría
Golfo de México
Fecha de publicaciónjun-1996
EditorConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
CitaciónScientia Marina 60(2-3): 361-368 (1996)
Resumen[EN] The morphometric differences between two congeneric species, Mugil cephalus and M. curema, and their sexes are studied through ten measurements. The allometries of each measurement are estimated in relation to total length. Morphometric variations are analysed using three transformations: (i) logarithmic transformation, (ii) division of each variable by total length, and (iii) normalization of the individuals of each group; and three multivariate methods: (a) reciprocal averaging, (b) principal component analysis and (c) canonical analysis of populations. Results indicate that the morphology of both species is different, male and female M. cephalus were clearly discriminated into two groups, while no important differences were found between the sexes of M. curema. The separation of the groups, due to differences in “shape” rather than “size” was observed through analysis of reciprocal averaging and canonical analysis of populations by normalization of the individuals in each group. The morphometric variables that differentiated the four groups were thickness at maximum width, length to anal fin and cephalic length.
[ES] Se estudian las diferencias morfométricas entre dos especies congenéricas. Mugil cephalus Mugil curema, y sus sexos empleando diez medidas somaticas. Las alometrías de cada medida se estiman en relación a la longitud total. Se analizan las variaciones morformétricas mediante tres transformaciones: (i) transformación logarítmica, (ii) división de cada variable por la longitud total y (iii) normalización de los individuos de cada grupo; y tres análisis multivariantes: (a) análisis de correspondencias, (b) análisis de componentes principales y (e) análisis canónico de poblaciones. Los resultados indican diferencias en la morfología de ambas especies
Descripción8 páginas, 5 figuras, 5 tablas
Versión del editorhttp://www.icm.csic.es/scimar/index.php/secId/6/IdArt/2794/
URIhttp://hdl.handle.net/10261/28309
ISSN0214-8358
E-ISSN1886-8134
Aparece en las colecciones: (ICM) Artículos




Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
Ibañez_et_al_1996.pdf6,32 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo

CORE Recommender

Page view(s)

490
checked on 19-abr-2024

Download(s)

310
checked on 19-abr-2024

Google ScholarTM

Check


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.