Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/25865
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE logo core CORE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorAnderson, Timothy J.es_ES
dc.contributor.authorMcCaul, Thomas F.es_ES
dc.contributor.authorBoulo, V.es_ES
dc.contributor.authorRobledo, José A. F.es_ES
dc.contributor.authorLester, Robert J. G.es_ES
dc.date.accessioned2010-07-01T09:29:49Z-
dc.date.available2010-07-01T09:29:49Z-
dc.date.issued1994-
dc.identifier.citationAquatic Living Resources 7(1): 47-52 (1994)es_ES
dc.identifier.issn0990-7440-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10261/25865-
dc.description6 pages, 3 figures.en_US
dc.description.abstract[EN] An indirect fluorescent antibody test (IFAT) incorporating a polyclonal antibody to Marteilia sydneyi recognized spornlating stages of M. sydneyi from Saccostrea commercialis but not those of Marteilia refringens, M. maurini, Marteilia sp. and Marteilioides branchialis from Ostrea edulis, Mytilus galloprovincialis, Mytilus edulis and Saccostrea commercialis respectively. This indicates that the antibody had a high specificity and that the other parasites were immunologically distinct from M. sydneyi. Immunoelectron microscopy was used to investigate background labelling and the specificity of the antibody to antigenic sites. It showed that though most immunoglobulins were specific to parasite epitopes, some reacted to host tissue. IFAT's based on three monoclonal antibodies raised against Marteilia sp. did not recognise spores or other stages of M. sydneyi. An immunogold-silver staining technique using the polyclonal antibody to M. sydneyi failed to identify the presumed presporulation stage of M. sydneyi in the connective tissue of a recently infected host. This suggests the antigens were stage-specific. Thus a DNA probe rather than immunohistochemical tests may be more useful in investigating the life cycle of this parasite.en_US
dc.description.abstract[FR] Dans un test en immunofluorescence indirecte, des anticorps polyclonaux spécifiques de Marteilia sydneyi ont réagi positivement contre les formes sporulées de ce parasite associé à l'huître Saccostrea commercialis. Par contre, aucune réaction n'a été observée avec les formes sporulées de Marteilia refringens, M. maurini, Marteilia sp. et Marteilioides branchialis qui sont respectivement associées à Ostrea edulis, Mytilus galloprovincialis, Mytilus edulis et Saccostrea commercialis. Ces résultats ont montré que les anticorps polyclonaux sont hautement spécifiques et que les autres parasites sont immunologiquement différents de M. sydneyi. La réactivité des anticorps a été étudiée en microscopie électronique, ce qui a révélé que la majorité des immunoglobulines sont spécifiques d'épitopes parasitaires, certaines réagissant avec les tissus de l'hôte. Par ailleurs, trois anticorps monoclonaux spécifiques de Marteilia sp., parasite de Mytilus edulis se sont révélés négatifs en immunofluorescence indirecte vis-à-vis des spores et des autres stades de M. sydneyi. Selon la technique d'immunogold, les anticorps polyclonaux spécifiques de M. sydneyi n'ont pas permis d'identifier le stade présporal présumé de ce parasite dans le tissu conjonctif d'un hôte récemment infecté. Ceci suggère que ces anticorps sont spécifiques de certains stades. Ainsi, un test utilisant une sonde ADN pourrait être mieux adapté que des tests immunologiques pour étudier le cycle de développement de ce parasite.en_US
dc.description.sponsorshipThis paper represents part of doctoral dissertation of the senior author whilst supported by an Australian Postgraduate Research Award.en_US
dc.format.extent1408306 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherEDP Scienceses_ES
dc.rightsopenAccessen_US
dc.subjectDisease diagnosisen_US
dc.subjectLife cycleen_US
dc.subjectImmunolabellingen_US
dc.subjectAntibodiesen_US
dc.subjectMarteiliaen_US
dc.subjectMarteilioidesen_US
dc.subjectParamyxeaen_US
dc.subjectOysteren_US
dc.subjectSaccostrea commercialisen_US
dc.subjectDiagnosticen_US
dc.subjectImmuno-marquageen_US
dc.subjectAnticorpsen_US
dc.subjectParamyxineen_US
dc.subjectHuîtreen_US
dc.titleLight and electron immunohistochemical assays on paramyxean parasiteses_ES
dc.typeartículoes_ES
dc.identifier.doi10.1051/alr:1994006-
dc.description.peerreviewedPeer revieweden_US
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.1051/alr:1994006en_US
dc.relation.csices_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501es_ES
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1en-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypeartículo-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
Aparece en las colecciones: (IIM) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
alr94106.pdf1,38 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Show simple item record

CORE Recommender

SCOPUSTM   
Citations

7
checked on 11-abr-2024

WEB OF SCIENCETM
Citations

7
checked on 29-feb-2024

Page view(s)

384
checked on 22-abr-2024

Download(s)

301
checked on 22-abr-2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.