Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/25085
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | Some aspects of the water flow through mussel rafts |
Otros títulos: | Algunos aspectos del flujo de agua a través de las bateas de mejillón | Autor: | Blanco, Juan; Zapata, Manuel CSIC; Moroño, Ángeles | Palabras clave: | Mussel culture Rafts Water flow Particle retention Cultivo de mejillones Bateas Flujo de agua Retención de partículas |
Fecha de publicación: | 1996 | Editor: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España) | Citación: | Scientia Marina 60(2-3): 275-282 (1996) | Resumen: | [EN] All studies on particle retention by mussel rafts have assumed a laminar or nearly laminar water flow, directed
from the front to the rear of the raft. We have studied such a flow in five rafts in the Ría de Arousa. Our results show
that, in most cases, the current velocity at the centre of the raft is slower than at the rear. This situation can only be achieved
by means of lateral inputs. The current velocity showed great variation with depth and the differences depended on raft
and time. The current direction also varied with depth and, in some cases, all currents entered the rafts from the same side.
These findings have two important repercussions: a) it is necessary to change the sampling strategy to measure the retention
of suspended material and the environmental impact by rafts; and b) the structure of the rafts can be modified to optimize
their adaptation to the water flow. [ES] Todos los estudios hasta el presente, de retención de partículas por las bateas de mejillón, han asumido que el flujo a través de ellas es laminar o cuasilaminar y va de proa a popa (con la batea orientada hacia la corriente). Hemos estudiado el flujo en cinco bateas de la ría de Arousa. Nuestros resultados muestran que, en la mayor parte de los casos, la velocidad de la corriente en el centro de la batea es menor que en la popa y esta situación únicamente puede suceder cuando existen en la popa entradas laterales de agua. La velocidad de la corriente mostró grandes variaciones con la profundidad y estas diferencias dependieron tanto de la batea como del tiempo. La dirección de la corriente también varió con la profundidad y, en algunos casos, la entrada de agua en la batea a todas las profundidades se produjo por el misino costado, indicando que la batea no estaba orientada al efecto integrado de las corrientes. Estos resultados tienen dos importantes repercusiones: es necesario cambiar la estrategia de muestreo para medir la retención de material en suspensión; y la estructura de las bateas puede ser modificada para optimizar su adaptación al flujo de agua. |
Descripción: | 8 pages, 6 figures. | Versión del editor: | http://www.icm.csic.es/scimar/index.php/secId/6/IdArt/2758/ | URI: | http://hdl.handle.net/10261/25085 | ISSN: | 0214-8358 | E-ISSN: | 1886-8134 |
Aparece en las colecciones: | (IIM) Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
sm60n2275.pdf | 6,06 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
382
checked on 23-abr-2024
Download(s)
232
checked on 23-abr-2024
Google ScholarTM
Check
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.