Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/25085
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Some aspects of the water flow through mussel rafts

Otros títulosAlgunos aspectos del flujo de agua a través de las bateas de mejillón
AutorBlanco, Juan; Zapata, Manuel CSIC; Moroño, Ángeles
Palabras claveMussel culture
Rafts
Water flow
Particle retention
Cultivo de mejillones
Bateas
Flujo de agua
Retención de partículas
Fecha de publicación1996
EditorConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
CitaciónScientia Marina 60(2-3): 275-282 (1996)
Resumen[EN] All studies on particle retention by mussel rafts have assumed a laminar or nearly laminar water flow, directed from the front to the rear of the raft. We have studied such a flow in five rafts in the Ría de Arousa. Our results show that, in most cases, the current velocity at the centre of the raft is slower than at the rear. This situation can only be achieved by means of lateral inputs. The current velocity showed great variation with depth and the differences depended on raft and time. The current direction also varied with depth and, in some cases, all currents entered the rafts from the same side. These findings have two important repercussions: a) it is necessary to change the sampling strategy to measure the retention of suspended material and the environmental impact by rafts; and b) the structure of the rafts can be modified to optimize their adaptation to the water flow.
[ES] Todos los estudios hasta el presente, de retención de partículas por las bateas de mejillón, han asumido que el flujo a través de ellas es laminar o cuasilaminar y va de proa a popa (con la batea orientada hacia la corriente). Hemos estudiado el flujo en cinco bateas de la ría de Arousa. Nuestros resultados muestran que, en la mayor parte de los casos, la velocidad de la corriente en el centro de la batea es menor que en la popa y esta situación únicamente puede suceder cuando existen en la popa entradas laterales de agua. La velocidad de la corriente mostró grandes variaciones con la profundidad y estas diferencias dependieron tanto de la batea como del tiempo. La dirección de la corriente también varió con la profundidad y, en algunos casos, la entrada de agua en la batea a todas las profundidades se produjo por el misino costado, indicando que la batea no estaba orientada al efecto integrado de las corrientes. Estos resultados tienen dos importantes repercusiones: es necesario cambiar la estrategia de muestreo para medir la retención de material en suspensión; y la estructura de las bateas puede ser modificada para optimizar su adaptación al flujo de agua.
Descripción8 pages, 6 figures.
Versión del editorhttp://www.icm.csic.es/scimar/index.php/secId/6/IdArt/2758/
URIhttp://hdl.handle.net/10261/25085
ISSN0214-8358
E-ISSN1886-8134
Aparece en las colecciones: (IIM) Artículos




Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
sm60n2275.pdf6,06 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo

CORE Recommender

Page view(s)

382
checked on 23-abr-2024

Download(s)

232
checked on 23-abr-2024

Google ScholarTM

Check


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.