English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/24622
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Comparación entre la sonda de neutrones y el TDR (Time Domain Reflectometry) para la medida de humedad edáfica.

AutorVicente, María Amparo; Gallardo, Juan F. ; González Hernández, M. I.
Palabras claveHumedad edáfica
Sonda de Neutrones
TDR
Fecha de publicaciónnov-2001
CitaciónXV Congreso Latiniamericano y V Cubano de la Ciencia del Suelo (2001)
ResumenExisten numerosos métodos para la medida de humedad edáfica. La mayoría de los estudios comparativos entre varias técnicas de medida de humedad edáfica comparan un método indirecto con uno directo, tradicionalmente la gravimetría. Existen en bibliografía muy pocos trabajos que comparen varios métodos indirectos a nivel de campo y menos aún en suelos forestales. Por ello, en este trabajo se pretendió comparar dos técnicas indirectas como son la técnica de la sonda de neutrones y la reflectometría (TDR). Se eligió una parcela experimental en la Sierra de Gata (Centro Oeste español), efectuándose las medidas de humedad edáfica a distintas profundidades. Simultáneamente se estudió la evolución temporal y espacial de la humedad edáfica. El suelo forestal estudiado fue un Umbrisol háplico. Con la sonda de neutrones se realizaron medidas en 12 puntos distintos de la parcela experimental, a 5 profundidades distintas, mientras que con el TDR se efectuaron medidas en 4 puntos distintos, a 4 profundidades distintas. El período de experimentación fue de 3 años (desde Septiembre de 1996 a Agosto de 1999). Los resultados muestran que no existen diferencias significativas (p < 0.01) entre la técnica de la sonda de neutrones y el TDR para la medida de la humedad edáfica, pudiéndose sustituir la primera por la segunda y evitar así los problemas potenciales de radiactividad. La variabilidad de resultados disminuyó con la profundidad en ambas técnicas, debido a la mayor densidad (que conlleva una mayor homogeneidad) de los horizonte inferiores.
DescripciónXV Congreso Latinoamericano y V Cubano de la Ciencia del Suelo, Varadero, Cuba, 11 al 16 de noviembre del 2001.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/24622
Aparece en las colecciones: (IRNASA) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
3ºMaría Amparo Vicente1 T y R y gallardo.DOC67,5 kBMicrosoft WordVisualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.