English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/23694
COMPARTIR / IMPACTO:
Estadísticas
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:
Título

Indicadores bibliométricos utilizados en la evluación de la ciencia y la tecnología. Revisión bibliográfica

AutorSancho, Rosa
Palabras claveIndicadores bibliométricos
Evaluación de la ciencia
Evaluación de los científicos
Revisión bibliográfica
Bibliometric indicators
Science evaluation
Seientists' evaluation
Review
Fecha de publicación1990
EditorConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
CitaciónRevista española de documentación científica Vol. 13, Nº 3-4, 11990, pags. 842-865
ResumenSe estudian loa artículos aparecidos en la bibliografía referentes a indicadores bibliométricos empleados para evaluar el proceso científico. Se comentan con detalle: los indicadores de la calidad científica (opiniones de expertos); los de la actividad científica (n" distribución de publicaciones, de productividad de autores, de colaboración en las publicaciones); conexiones entre trabajo6 y autores científicos (nvde referencias de las publicaciones); impacto de los trabajos (n' de citas recibidas); impacto de las fuentes (factor de impacto de las revistas, índice de inmediatez, influencia de las revistas ); asociaciones temáticas (análisis de citas comunes, análisis de referencias comunes, análisis de palabras comunes). Se hace después un análisis crítico de las limitaciones de los anteriores indicadores bibliométricos y se llega a la conclusión de que su uso hay que limitarlo a colectivos homogéneos y emplearlos con mucha cautela.
[EN] The papers about bibliometric indicators used for evaluating the scientific process are analysed. The most commonly used are explained in detail: qualitative indicators (peer review); scientific activity indicators (publication counting, authors productivity, collaborations); relations between authors (reference coupling); works impact (citation analysis); source impact (impact factor, immediacy index, journals influence); subject relationship (co-referents, co-citations and co-word analysis). A critica1 analysis about the shortcomings of bibliometric indicator is made concluding that their use should be limited to homogeneous groups and applied with caution.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/23694
ISSN0210-0614 (Print)
1988-4621 (Online)
Aparece en las colecciones: (CCHS-IEDCYT) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
SAD_DIG_IEDCyT_Sancho_Revista Española de Documentacion Cientifica13(4).pdf2,21 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.