Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/23676
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE CORE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | Rareza, estatus de conservación y sus determinantes ecológicos. Revisión de su aplicación a escala regional |
Otros títulos: | Rarity, conservation status and their ecological basis. Scientific background and utility of application of red list criteria at regional levels | Autor: | Carrascal, Luis M. ; Palomino, David CSIC | Palabras clave: | Rareza Catalogación regional de amenaza Bases ecológicas Estatus de conservación Rarity Ecological basis Conservation status Regional threat categories |
Fecha de publicación: | 8-may-2006 | Editor: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España) | Citación: | Graellsia 62(extra): 523-538 (2006) | Resumen: | [ES] En este trabajo se efectúa una revisión crítica sobre la rareza ecológica, las categorías
de amenaza de las especies y la definición de su estatus de conservación. En la aplicación
de los criterios cuantitativos para establecer categorías de amenaza existen
numerosos problemas lógicos asociados con la conservación de la biodiversidad, biológicos
relacionados con la historia natural de las especies y metodológicos vinculados a
aspectos de diseño científico y fiabilidad de los datos. No sería recomendable crear categorías
que definan el estatus de amenaza a escalas nacional o regional cuando los datos
utilizados sean pura especulación. Esto es especialmente preocupante cuando la rareza a
escala regional venga motivada por aspectos puramente biogeográficos (e.g., poblaciones
en bordes de distribución). Se proponen alternativas para la aplicación de criterios
definitorios de estatus de conservación a escala regional (p.e., nacional o comunidades
autónomas). [EN] This work reviews the relationships among the ecological basis of rarity, threat categories of species and the definition of their conservation status. When applying quantitative criteria to establish threat categories, there are many logical problems dealing with biodiversity conservation, biological problems dealing with the natural history of the species, and methodological problems linked to scientific design and reliability of the data; these limitations are assessed. It is not advisable to determine national or regional categories of threat when depending on speculative data without scientific credibility. This should be particularly worrying if regional rarity is based on purely biogeographical aspects (e.g., populations at the edges of total distribution ranges). Several alternatives are proposed to apply criteria determining the regional threat status. |
Descripción: | 16 páginas. | Versión del editor: | http://dx.doi.org/10.3989/graellsia.2006.v62.iExtra.131 | URI: | http://hdl.handle.net/10261/23676 | DOI: | 10.3989/graellsia.2006.v62.iExtra.131 | ISSN: | 0367-5041 | E-ISSN: | 1989-953X |
Aparece en las colecciones: | (MNCN) Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
131.pdf | 113,29 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
649
checked on 19-abr-2024
Download(s)
1.400
checked on 19-abr-2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Altmetric
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.