English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/23022
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Ver citas en Google académico
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Validación de la Escala de Independencia Funcional

AutorMartínez Martín, Pablo; Fernández-Mayoralas, Gloria ; Frades-Payo, María Belén; Rojo Pérez, Fermina ; Petidier, Roberto; Rodríguez Rodríguez, Vicente ; Forjaz, M. J.; Prieto Flores, María Eugenia ; Pedro-Cuesta, Jesus de
Palabras claveEscala de Independencia Funcional
Población anciana
Ámbito comunitario
Pacientes ambulatorios
Fecha de publicación2009
EditorElsevier España
CitaciónGaceta Sanitaria 23: 49–54 (2009)
ResumenObjetivo: Evaluar la calidad psicométrica de un instrumento diseñado para medir la independencia funcional (Escala de Independencia Funcional, EIF) en varios dominios de actividades de la vida diaria y ser aplicado por entrevistadores entrenados no expertos en el ámbito sanitario. El estudio se realizó en población mayor no institucionalizada residente en la Comunidad de Madrid.
Métodos: Estudio transversal de validación. Se aplicaron la EIF, el test de Pfeiffer, la subescala de depresión de la Hospital Anxiety and Depression Scale, un indicador de comorbilidad, el Índice de Barthel y el EQ-5D, a población residente en medio comunitario (n=500) y a pacientes ambulatorios en medio hospitalario (n=100) de edad ≥65 años. Se analizaron los siguientes atributos psicométricos de la EIF: aceptabilidad, asunciones escalares, consistencia interna, validez de constructo y precisión.
Resultados: La escala resultó totalmente computable en el 94,3% de los sujetos, con efecto techo (60,65%) y sin efecto suelo (0,22%) en el medio comunitario. En el medio hospitalario no se evidenció efecto suelo ni techo. La escala mostró asunciones escalares satisfactorias y elevada consistencia interna (correlaciones ítem-total: 0,57-0,91; alfa de Cronbach: 0,94), así como una estructura multidimensional (tres factores; 74,3% de la varianza). Los índices de validez convergente, interna y para grupos conocidos, al igual que la precisión (error estándar de la medida: 2,49; intervalo de confianza del 95%: 4,88) resultaron satisfactorios.
Versión del editorhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0213-91112009000100010&script=sci_arttext
URIhttp://hdl.handle.net/10261/23022
ISSN0213-9111
Aparece en las colecciones: (CCHS-IEGD) Artículos
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.