English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/217660
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE
Exportar a otros formatos:

Title

Inquietud cuantificadora - I

Other TitlesPreocupació per quantificar - I
AuthorsLloris, Domingo
KeywordsICM Divulga
Divulgación CSIC
Issue DateApr-2020
PublisherCSIC - Instituto de Ciencias del Mar (ICM)
CitationCiencia y Consciencia : Cuaderno de bitácora (2020)
Ciència & Consciència : Quadern de bitàcora (2020)
Abstract[ES] Ciertos autores muestran su preocupación por decirnos la cantidad de especies que habitan en nuestro planeta y lo que acontece con ellas a causa de la hiperactividad humana. Algunos, trufan sus artículos con un sinfín de suposiciones que solo transmiten incertidumbre, entre otras causas porque el origen de su información procede de un conjunto de conjeturas. Otros, presentan sus estudios dejando caer que son el resultado obtenido tras aplicar tal o cual modelo, como si fuera un axioma que no admite dudas. Para convencernos de las bondades de esos estudios, se suele recurrir a algún artificio estadístico que lo avale; sin embargo, basta con retroceder en el tiempo para darnos cuenta que una inmensa mayoría de esas «verdades» solamente son o han sido relativas. Lejos de asimilar esa relatividad, se persiste en los artificios que, parecen residir en algún misterioso algoritmo que suele venir arropado mediante una correlación estadística, ignorando que correlación no significa causalidad. Artificios que, en demasiados casos, transmutan un artículo de corte biológico en otro donde las cuantificaciones estadísticas toman posesión casi absoluta, poniendo en evidencia el escaso conocimiento biológico que se pretendía explicar. [...]
[CAT] Certs autors mostren la seva preocupació per dir-nos la quantitat d’espècies que habiten el nostre planeta i el que n’esdevé a causa de la hiperactivitat humana. Alguns, trufen els seus articles amb una infinitat de suposicions que només transmeten incertesa, entre altres causes perquè l’origen de la seva informació procedeix d’un conjunt de conjectures. Altres presenten els seus estudis deixant caure que són el resultat d’aplicar un model o un altre, com si fos un axioma que no admet dubtes. Per a convèncer-nos de les bondats d’aquests estudis, se sol recórrer a algun artifici estadístic que l’avali; no obstant això, n’hi ha prou amb retrocedir en el temps per a adonar-nos que una immensa majoria d’aquestes “veritats” solament són o han estat relatives. Lluny d’assimilar aquesta relativitat, es persisteix en els artificis que semblen residir en algun misteriós algorisme que sol estar emparat per una correlació estadística, ignorant que correlació no significa causalitat. Artificis que, en massa casos, transmuten un article de tall biològic en un altre on les quantificacions estadístiques en prenen possessió gairebé absoluta, posant en evidència l’escàs coneixement biològic que es pretenia explicar. [...]
Publisher version (URL)http://icmdivulga.icm.csic.es/inquietud-cuantificadora/
http://icmdivulga.icm.csic.es/inquietud-quantificadora-2/?lang=ca
URIhttp://hdl.handle.net/10261/217660
Appears in Collections:(ICM) Material de divulgación
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.