English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/214760
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE
Exportar a otros formatos:

Title

Acerca de la política exterior de la 2.a República. La opinión pública y los gobiernos españoles ante la guerra de Etiopía

AuthorsSaz-Campos, Ismael
KeywordsPolítica exterior - España
Historia contemporanea - España
Historia S. XX
Relaciones España - Italia
Issue Date1982
PublisherCSIC - Escuela Española de Historia y Arqueología (EEHAR)
CitationItálica - Cuadernos de trabajos de la Escuela Española de Historia y Arqueología en Roma
Abstract[EN] The !talo-A byssinian conflict was a test for the[oreign policy, pacifist and neutral. of the Spanish Second Republic. As a result of the crisis, severa/ different positions emerged in Spain. Sorne tended towards neutrality in opposition to the League of Nations agreements, while others supported the strict observa/ion oj them. Right and Lejt respective/y were rejlected in the two attitudes, with two significant exceptions: the newspaper ABC. anti­ Jtalian [rom the right, and Azaña, sympathetic with the aims of Rome. but frorn the left. During the Radical-C.E.D.A. gouvernements a compromise between the Presiden/ o[ the Republic (who supported the League oj Nations) and the pro-Jtalian members of the C.E.D.A. was reached. The result was a passive foreign policy of accepting the resolution from Geneva, together with a moderate and slack imposition of sanctions; no radical change in the position took place after the general election of February 1936.
[ES] El conflicto italo-abisinio constituyó una prueba para la política exterior. pacifista y neutral, de la 2.a República. De frente a dicha crisis se delinearon diversas actitudes en España. Más próximos a entender la neutralidad al margen de los acuerdos de la Sociedad de Naciones unos, partidarios del cumplimiento cabal de los compromisos contraídos los otros. Derecha e izquierda respectivamente se reflejaban a grandes rasgos en dichas actitudes, con dos significativas excepciones: ABC manteniendo una posición antiitaliana en la derecha y Azaña, en la izquierda, mostrando bastante comprensión por las aspiraciones eJe Roma. En los gobiernos radical-cedista se alcanzó un compromiso entre la línea profundamente societaria del presidente de la República y la más italófila de la CEDA. El resultado fue una política pasiva de acatamiento de las resoluciones ginebrinas y una aplicación moderada y laxa de las sanciones. Posición que no experimentó modificación sustancial alguna tras las elecciones del 16 de febrero.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/214760
ISSN0392-0801
Appears in Collections:(EEHAR) Cuadernos de trabajos de la Escuela Española de Arqueología e Historia en Roma
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Política exterior II Rep..pdf1,32 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.