English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/210550
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

Mesa redonda: Arqueología y transformación social. Experiencias de acción directa, evaluación de resultados y aprendizajes

AuthorsAstorqui, Ángel; Castillo, Alicia; López, Lourdes; Sánchez Romero, Margarita; Ávalos, Hugo; Almansa, Jaime; Machuca Prieto, Francisco; Mozota Holgueras, Millán ; López García, Pablo
KeywordsArqueología Pública
Impacto social
Impacto político
Impactos económico
Impactos educativo
Cultura y Arqueología
Transformación social de la Arqueología
Patrimonio Cultural como Bien Común
Cultura
Bien común
Issue Date2020
PublisherUniversidade de Lisboa
CitationTAG Ibérico 2020 : (2020)
AbstractEsta Mesa Redonda supone una continuación y desarrollo de la Mesa "Midiendo la transformación social de la arqueología pública", del TAG Ibérico 2018, siendo el objetivo principal el generar debate y reflexión de los aspectos teóricos inherentes a la Arqueología Pública y poner de relevancia la importancia y necesidad de definir y medir los impactos sociales, políticos, económicos, educativos del desarrollo de nuestra profesión. Como introducción se debaten tres aspectos fundamentales: Cultura y Arqueología Pública, Transformación social de la Arqueología y el Patrimonio Cultural como Bien Común. Para ello se empieza definiendo lo que es Cultura y se expone el conjunto de derechos individuales que la conforman, (derechos de crear, producir, disfrutar y gestionar), analizando la Cultura en su vertiente pública y privada frente a la Cultura Común. Así se reflexiona sobre el término Bien Común como derecho colectivo, que no se legitima desde lo jurídico (Estado), sino desde lo social (la Comunidad). Se debate sobre donde convergen estos derechos en el caso de la Arqueología Pública, definiendo lo que es y lo que no es AP, y el posicionamiento de ésta entre el Estado y la Sociedad Civil. Después se pregunta sobre la transformación social de la Arqueología: ¿realizar una actividad económica implica retorno social? ¿es una opción o una obligación?. Se exponen ejemplos (reivindicaciones sociales, feminismo, retorno económico local, políticas culturales, etc.) a debatir en ambos sentidos. Se continua exponiendo el Patrimonio Cultural como Bien Común y como "espacio" de entendimiento y encuentro entre Estado-Arqueólog@s-Sociedad Civil, donde cada actor se (re)conoce así mismo y al otro. Se hablará de la necesidad de establecer indicadores que midan este escenario. Los números hay que contextualizarlos, implementar lo cualitativo, para que nos permitan proponer medidas de mejora en la socialización del Patrimonio Cultural, pero también pueden ayudar a la toma de decisiones internas (gestión) y externas (políticas culturales), cerrando el círculo. Finalmente como "lo que no se mide no se gestiona", se tratarrá de conocer cómo se pueden medir los impactos sociales, económicos y políticos desde la AP.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/210550
Appears in Collections:(IMF) Comunicaciones congresos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
accesoRestringido.pdf15,38 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.