English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/208186
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

Efecto de la cubierta vegetal del maíz en la distribución del agua en riego por aspersión a baja presión

AuthorsZapata Ruiz, Nery ; Montoya Sevilla, Francisco; Robles Rovelo, Octavio; Playán Jubillar, Enrique
Issue DateJul-2018
PublisherGestora de Comunicaciones de Castilla y León
CitationZapata N, Montoya F, Robles O, Playán E. Efecto de la cubierta vegetal del maíz en la distribución del agua en riego por aspersión a baja presión. Tierras de Castilla y León: Agricultura 265: 62-69 (2018)
AbstractReducir la presión de trabajo en la boquilla del aspersor es una alternativa más para reducir los requerimientos energéticos en los sistemas de riego por aspersión. Trabajos anteriores indican que la reducción de la presión de 300 a 200 kPa en boquilla de aspersor disminuye la uniformidad de riego medida sobre la cubierta vegetal en aproximadamente un 10%, sin que el rendimiento del maíz se vea afectado. Este trabajo analiza por qué esta disminución de la uniformidad no afecta al rendimiento. Para ello se estudia la función que tiene la cubierta vegetal del maíz en la distribución del agua de riego que llega al suelo. Se realizó un ensayo experimental con tres tratamientos de riego, dos a baja presión (200 kPa), cada uno con un tipo de aspersor diferente (convencional, CIS200; y con placa deflectora en la pala, DPIS200), y un tercer tratamiento con presión estándar en boquilla (300 kPa) de un aspersor convencional (CIS300). A lo largo del ciclo del cultivo se caracterizó la calidad de cada uno de los riegos aplicados mediante una red de 25 pluviómetros instalados sobre la cubierta vegetal. En ocho de los riegos aplicados cuando el maíz estaba completamente desarrollado en altura, se midió la calidad del riego bajo la cubierta vegetal. Para ello se utilizaron en cada uno de los 25 puntos de medida de cada tratamiento dos tipos de dispositivos, uno para determinar el volumen de agua que fluye a través del tallo (stemflow) y otro, unas macetas rectangulares, para medir el volumen de agua que cae directamente al suelo o, indirectamente, a través de las hojas (throughfall). La suma del stemflow y el throughfall representa el volumen de agua que llega al suelo en cada uno de los 25 puntos de medida de cada tratamiento. Asimismo, se realizó el seguimiento del crecimiento y el rendimiento del maíz en cada uno de los tratamientos. Bajo condiciones de viento bajo y con una cubierta vegetal completamente desarrollada (situación frecuente en el riego del maíz), la uniformidad del riego medida bajo la cubierta del cultivo fue mayor que la uniformidad medida sobre la cubierta del maíz en los tratamientos de baja presión, mientras que lo opuesto se observó en el tratamiento de presión estándar. Se concluye que la cubierta vegetal del maíz reduce las diferencias entre los tratamientos de presión en la distribución del agua de riego que llega al suelo, explicando por qué no hay diferencias de rendimiento entre ellos.
Description9 Pags.- 3 Tabls.- 3 Figs.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/208186
ISSN1889-0776
Appears in Collections:(EEAD) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ZapataN_TierrasCastLeon_2018.pdf851,19 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.