Producción de hierba en prados de regadío en relación con la programación de las fechas de siega

Abstract

[ES] En este experimento se pretendió establecer el efecto de la fecha de siega en distintas épocas de corte sobre la producción vegetal de un prado permanente de regadío. Se dispuso de un prado de aproximadamente 2500 m2 dividido en 32 parcelas experimentales, distribuidas de acuerdo con un diseño experimental que comprendió dos pruebas. En una de las pruebas se utilizaron 24 parcelas que fueron asignadas a 12 tratamientos experimentales (2 parcelas por tratamiento), resultantes de las combinaciones posibles de un diseño factorial con cuatro fechas de siega para el primer corte (comprendidas entre finales de mayo y mediados de julio, y espaciadas dos semanas) y tres momentos de siega para el rebrote de septiembre (principios, mediados y finales de mes). En la otra prueba se planteó un aprovechamiento más intensivo del prado con tres cortes anuales, utilizando 8 parcelas asignadas a cuatro tratamientos experimentales, de acuerdo con un diseño factorial definido por 2 fechas de siega para el corte primario (finales de mayo y mediados de junio) x 2 momentos de siega para el segundo corte (final de julio y mediados de agosto) x 1 corte del rebrote de otoño a principios de octubre. Al adelantar la fecha del primer corte, realizándola a finales de mayo, disminuyó significativamente la producción en dicho corte primario, pero aumentó la producción de hierba en el segundo corte. Las fechas en que se realizaron el primer corte o el segundo corte del prado no afectaron significativamente a las producciones totales de biomasa. No hubo diferencias estadísticamente significativas en los rendimientos totales medios entre dos y tres cortes anuales del prado. El número de siegas y el momento en que se realizó cada siega afectó significativamente a la distribución estacional de la producción de hierba.

[EN] An irrigated permnanent meadow (2500 m2) divided into 32 experimental plots was used to study the effect of the cutting time in different harvest seasons on herbage production (partial and total yields). The experiment consisted of two trials according to the frequency of harvesting. In the first trial the plots were harvested twice, the first cut was at the beginning of the Summer and the second cut was in September. Twenty-four plots were used in this trial and 12 experimental treatments were assigned to the plots (2 plots per treatment). Experimental treatments were all possible combinations of a factorial design with four cutting times for the first harvest (from 31 .05 to 14.07, with 2-weeks intervals between cutting dates) and three cutting times for the September regrowth (early, mid, and late September). The second trial was programmed for a more intensive management, with three harvests of the meadow, one in late-Spring, the second in mid-Summer and another one in early—Autumn. Eight plots were used in this trial with four experimental treatments from a factorial design with two dates of cutting for the first harvest (late May and mid June), two dates for the second cut (late July and mid August), and a further harvest of the last regrowth carried out in early October. The plots with the earliest first cut (in late-May) showed the lowest yield in that harvest anci the highest yield in the second cut. Cutting time within each harvest season did not significantly affect total yield of the meadow. There was not a significant effect of the number of harvests (two or three) on the total annual production. Number of harvests and cutting time within each harvest season (mainly that for the first cut) significantly affected the distribution of the total herbage production between harvest seasons.