English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/188584
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE
Exportar a otros formatos:

Title

Modelado del cambio de esfuerzo de Coulomb para el sismo de 1912 Mw=7 acambay: Implicaciones en la distribución de sismicidad y peligro sísmico del Centro de México

AuthorsLeón Loya, Rodrigo Alejandro; Lacan, Pierre; Perea, Héctor ; Ortuño, María; Zuñiga Dávila-Madrid, Ramón
Issue DateNov-2018
PublisherUnión Geofísica Mexicana
CitationGeos 38(1): 143 (2018)
AbstractEl Graben de Acambay, ubicado en la parte central del Cinturón Volcánico Transmexicano (CVTM), representa una zona sismogénica con potencial de generar sismos de magnitud Mw=7. Ejemplo de ello es el sismo de Acambay en 1912 con una magnitud Mw=7, el cual ocurrió a una distancia epicentral de 100 km de la CDMX. Estudios paleosismológicos indican que las fallas que conforman el Graben de Acambay han generado al menos 31 eventos con ruptura superficial y magnitudes mínimas estimadas Mw=6.5 en los últimos 40 ka. En ambientes extensionales con fallas activas se ha observado que la distribución espacio-temporal de la sismicidad se agrupa y migra de falla en falla. Para poder entender esta distribución se ha utilizado el concepto del cambio de esfuerzo de Coulomb (CFS). Este cambio puede ser positivo, es decir, cargar la corteza o los planos de falla cercanos a la ruptura, o negativo, generando una sombra de esfuerzo donde la actividad de réplicas será disminuida así como la probabilidad de una ruptura mayor. En este trabajo presentamos los resultados de un modelado en el software Coulomb 3.3 (Toda et al., 2011), en el que simulamos la ruptura histórica de 1912 Mw=7 y también una ruptura histórica de la falla Venta de Bravo previa al evento de 1912. Nuestro objetivo es comprender: 1) La distribución de sismicidad después del sismo de 1912. 2) Las fallas que presentaron un cambio positivo después de una ruptura en la falla Venta de Bravo y 3) Señalar las fallas del graben que se cargaron después del sismo de 1912
DescriptionReunión Anual de la Unión Geofísica Mexicana (RAUGM2018), del 28 de octubre al 2 de noviembre de 2018, Puerto Vallarta, Jalisco, México.-- 1 page
Publisher version (URL)https://www.raugm.org.mx/2018/docs/geos/geos38-1.pdf
URIhttp://hdl.handle.net/10261/188584
Identifiersissn: 0186-1891
Appears in Collections:(ICM) Comunicaciones congresos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Leon_et_al_2018_preprint.pdf12,32 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.