Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/184692
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE logo core CORE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Solidaridad

AutorRodríguez Aramayo, Roberto CSIC ORCID
Palabras claveInterdependencia
Desigualdad
Justicia social
Kant
Rousseau
Doménech
Muguerza
Autonomía
Fraternidad
Solidaridad
Muguerza
Doménech
Rousseau
Kant
Social justice
Aporophobia
Inequality
Interdependence
Autonomy
Fraternity
Solidarity
Aporofobia
Fecha de publicación2018
EditorUniversidad Carlos III de Madrid
CitaciónEunomía. Revista en Cultura de la Legalidad 15: 169- 175 (2018)
Resumen[EN] The aim here is to address the ascription of solidarity to a complex conceptual constellation in which could be found such terms as altruism, compassion, empathy, fraternity, or even philantropy, trying to avoid at the same time what is implied by other words like benevolence, charity, pity, mercy or piety. Being a successor of everything symbolizing fraternity, solidarity itself cannot be enough in demand in a context where values related to the homo oeconomicus come first. That would be more the reason to revisit solidarity from the vantage point posed by enlightened values. Thus, going over Kantian concepts like autonomy and independence, joined those by Rousseau’s reflections on inequality, both seem to claim for an interdependence not tainted by aporophobia or promoting the lack of solidarity, but instead by the indispensable social justice.
[ES] Aquí se quiere adscribir la solidaridad a una compleja constelación conceptual donde nos encontraríamos con términos tales como altruismo, compasión, empatía, fraternidad o incluso filantropía, pero procuraría rehuir lo implicado por palabras como beneficencia, caridad, lástima, misericordia o piedad. Sucesora de cuanto simbolizaba la fraternidad, la solidaridad no puede cotizarse demasiado en un contexto donde priman los valores del homo economicus y por eso conviene revisitarla desde los valores enarbolados por la Ilustración. De ahí que se repasen los conceptos kantianos de autonomía e independencia, junto a las reflexiones de Rousseau en torno a la desigualdad, para reivindicar una interdependencia que no peque de aporofobia y cultive la insolidaridad en lugar de una imprescindible justicia social.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/184692
DOI10.20318/eunomia.2018.4346
Identificadoresdoi: https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4346
issn: 2253-6655
Aparece en las colecciones: (CCHS-IFS) Artículos




Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
Solidaridad.pdf249,57 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo

CORE Recommender
sdgo:Goal

Page view(s)

492
checked on 19-mar-2024

Download(s)

219
checked on 19-mar-2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.