English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/17664
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Analysis of the evaluation process of the research performance: An empirical case

AutorGarcía Aracil, Adela ; Gutiérrez Gracia, Antonio ; Pérez Marín, Marián
Fecha de publicación26-may-2006
EditorAkadémiai Kiadó (Budapest)
Springer
CitaciónScientometrics 67(2): 213-230 (2006)
ResumenIn this paper we analyze the objectivity of the peer review process of research performance by research groups in the scientific and technological Valencian system, over the period 1998–2002. For that purpose, we use qualitative and quantitative indicators to assess which of them are the most important to determine a research group as excellent one, based on peer review evaluation methodology. The results show that excellence appears to be driven only by publications in SCI/SSCI and the number of sexenios, and suggest that the peer review process is not as objective as we expected.
Versión del editorhttp://dx.doi.org/10.1007/s11192-006-0095-z
URIhttp://hdl.handle.net/10261/17664
DOI10.1007/s11192-006-0095-z
ISSN0138-9130
Aparece en las colecciones: (INGENIO) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
scientometrics 67_2_p 213.pdf83,36 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 

Artículos relacionados:


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.