Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/173685
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Nuevas aportaciones a la datación cronológica de los granitos de Cabeza de Araya, (Cáceres)

Otros títulosNew data on the chronology of Cabeza de Araya Granites, (Cáceres)
AutorRubio-Ordóñez, A.; García Moreno, Olga CSIC ORCID; Montero, P.; Bea, F.
Palabras claveCabeza de Araya
Monzogranite
SIMS
SHRIMP
Fecha de publicación2016
CitaciónIX Congreso Geológico de España (2016)
Resumen[ES]: El Plutón de Cabeza de Araya es el principal exponente del batolito de Extremadura Central. Las edades obtenidas para este batilito daban una edad de cristalización entre 302-303 Ma. Un muestreo de las facies principales del batolito de Cabeza Araya ha permitido obtener una secuencia de emplazamiento con edades obtenidas mediante SHRIMP desde los 308±1.5 Ma a los 305±2 Ma para las tres facies principales. La facies E, denominada como ortogneis de Garrovillas arroja una edad de 296 ± 3 Ma. Esta diferencia de edad entre el cuerpo principal y esta unidad se propone que puede deberse a dos hipótesis diferentes: A) se trata de un pulso magmático diferente, siendo su edad similar a otros intrusivos del área de Extremadura central o B) Se trata del reflejo de un evento tectonotérmico que ha superado la temperatura de cierre del circón y estaría relacionado con la deformación que parecen mostrar las rocas de esta facies.
[EN]: Cabeza de Araya pluton is the main exponent of Central Extremadura batholith. Previous crystallization ages for this batholith gave an age between 302-303 Ma. A sampling of the main facies of the Cabeza de Araya pluton has led to a sequential agesof emplacement, obtained by SHRIMP, from 308 ± 1.5 Ma to 305 ± 2 Ma for the three main facies. Facies E, known as orthogneiss of Garrovillas has an age of 296 ± 3 Ma This difference between the main body and this unit is proposed that can be caused by two different hypotheses. A) it is a different magmatic pulse, being its age similar to other intrusive on the region (e.g. La Alberca, Mérida) or B) This age is the reflection of a tectonothermal event that has passed the closure temperature of zircon system and would be related to the deformation that seem to show the rocks of this facies.
DescripciónTrabajo presentado al IX Congreso Geológico de España, celebrado en Huelva del 12 al 14 de septoiembre de 2016.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/173685
Aparece en las colecciones: (CINN) Comunicaciones congresos




Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
nuevaportaraya.pdf390,36 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo

CORE Recommender

Page view(s)

220
checked on 28-mar-2024

Download(s)

312
checked on 28-mar-2024

Google ScholarTM

Check


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.