English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/17335
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
 |  Ver citas en Google académico
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Peer review and manuscripts management in scientifi c journals: guidelines for good practice

AutorGiménez Toledo, Elea
Palabras clavePeer review
Revisión por expertos
Fecha de publicación30-mar-2009
EditorConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
CitaciónRevista española de Documentación Científica 32(1): 117-119 (2009)
ResumenEl sistema de revisión por expertos o peer review ha sido objeto de una abundante literatura científica. No es tan fácil, sin embargo, encontrar libros específicamente dedicados a la gestión editorial de las revistas científicas en toda su complejidad, incluyendo los aspectos prácticos relacionados con los sistemas de evaluación de los originales. Por eso, la aparición en el mercado editorial de Peer review and manuscripts … es una estupenda noticia, no solo para quienes estudian los procesos relacionados con la comunicación científica sino, sobre todo, para los editores de revistas científicas.
Descripción3 páginas.-- Crítica de libros.
Versión del editorhttp://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/456
URIhttp://hdl.handle.net/10261/17335
DOI10.3989/redc.2009.v32.i1.456
ISSN1988-4621 (Online)
0210-0614 (Print)
Aparece en las colecciones: (CCHS-IEDCYT) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
468.pdf541,64 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.