English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/171649
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:
Title

Riego Deficitario Controlado en olivo; redefinición de las fases de crecimiento de la aceituna

AuthorsPérez-López, D.; Centeno, Ana; Torrecillas Melendreras, Arturo ; Galindo Egea, A. ; Corell González, M.; Martín Palomo, Mª José; Girón Moreno, Ignacio F. ; Moriana, Alfonso
Issue Date3-Oct-2018
PublisherAsociación Española de Ecología Terrestre
CitationProceedings of the XIV International Plant Water Relations Symposium 71-75 (2018)
AbstractAunque el olivo ha sido cultivado tradicionalmente en secano, se ha demostrado que el riego aumenta su productividad en la cuenca Mediterránea. Sin embargo, la presión social por la utilización del agua potable es cada vez más alta, por lo que se impone desde la agricultura mejorar la Eficiencia en el Uso del Agua (EUA). El Riego Deficitario Controlado (RDC) se ha acreditado como una excelente técnica de riego que mejora la EUA en frutales de hueso y en concreto en el olivo. Para un correcto uso del RDC se debe conocer los efectos del estrés hídrico en las distintas fases del cultivo. En olivo, la fase menos sensible al estrés hídrico ha sido establecida como la comprendida entre el endurecimiento del hueso (EH) y el inicio de la acumulación de aceite. Sin embargo, en la mayoría de los trabajos el momento en que se produce el EH está descrito vagamente. A partir de una nueva metodología para la determinación del EH se establece la posibilidad de ajustar mejor el estrés hídrico a este período. En este trabajo se emplearon 3 tratamientos: T0, T1 y T2. El tratamiento control o T0, fue regado según FAO, y si el potencial hídrico se reducía, se aumentaba el riego para asegurar un buen estado hídrico en la planta. Por su parte, T1 y T2 se regaron en función del potencial hídrico, aumentando la dosis de riego si se bajaba del potencial umbral considerado en cada caso y bajándola si lo sobrepasaba. Los umbrales fueron -1.2 MPa para antes del endurecimiento del hueso y -1.4 MPa para después de endurecimiento del hueso, para ambos tratamientos. T1 tuvo un umbral de -2 MPa durante el endurecimiento del hueso y T2 fue de -3 MPa durante este periodo. No se encontraron diferencias entre tratamientos en la producción, aunque si en el crecimiento vegetativo 5 páginas.-- 1 figuras.-- 2 tabla.-- 10 referencias.-- Comunicación presentadoa en el XIV Simposio Internacional Hispano-Portugués de Relaciones Hídricas en Plantas de la Sociedad Española y Portuguesa de Fisiología Vegetal.“La fisiología como valor añadido para la comercialización”
URIhttp://hdl.handle.net/10261/171649
Identifiersisbn: 978-84-948550-3-0
Appears in Collections:(IRNAS) Libros y partes de libros
(CEBAS) Libros y partes de libros
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
accesoRestringido.pdf15,38 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.