Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/17121
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | España y el equilibrio mediterráneo (1890-1891) |
Autor: | Robles Muñoz, Cristóbal CSIC | Palabras clave: | Francia España Italia Marruecos Mediterráneo Alianzas europeas Política internacional Crispi DI Rudini Salisbury Moret Vega de Armijo Duque de Tetuán Cánovas Foreign Policy Italy France Britain Morocco Mediterranean European alliances |
Fecha de publicación: | 2001 | Editor: | CSIC - Instituto de Historia (IH) | Citación: | Hispánia: Revista española de historia, Vol. 61, Nº 208, 2001, pags. 583-618 | Resumen: | Las naciones europeas al iniciarse la última década del siglo XIX, tenían espacio suficiente para el progreso y la libertad de todas ellas, sin necesidad apelar «al siniestro arbitraje de la guerra». El mayor peligro sería el incremento territorial de alguna de las grandes potencias. Ese hecho levantaría sospechas y celos en las otras y podría precipitar a todas en una catástrofe. Este riesgo obligaba a ser cautos. Y eso desconcertaba a los que esperaban de España un mayor compromiso internacional. La política exterior pocas veces fue transparente. Estos años no lo fue ni siquiera en el parlamento inglés. El marqués di Rudinì creía en la lealtad de Inglaterra a sus compromisos con los firmantes de la Nota de marzo de 1881. El Mediterráneo occidental era una zona fronteriza para Francia, por un lado, Italia y el Reino Unido por otro. España estaba al lado de estas porque el "Self Denial", propuesto por Salisbury, o lo que di Rudinì llamó "interesse piuttosto negativo", le beneficiaba. En este ambiente se negoció y aprobó la renovación del acuerdo hispano-italiano de 1887. [EN] Among European relations at the beginning of the 1890s, there was the potential for progress without conflict. The greatest danger would be the territorial growth of the great power4s, which would arouse suspicion and resentment in the others and might provoke catastrophe. This made it necessary to be cautious, and disconcerted those who expected greater international commitment from Spain. The Western Britain on the other. Spain sided with the tatter two, because it benefited form what Salisbury called Self Denial. In this context, the Spanish-Italian agreement of 1887 was negotiated. |
URI: | http://hdl.handle.net/10261/17121 | ISSN: | 0018-2141 | E-ISSN: | 1988-4265 |
Aparece en las colecciones: | (CCHS-IH) Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
20090602100611918.pdf | 2,38 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
522
checked on 21-abr-2024
Download(s)
295
checked on 21-abr-2024
Google ScholarTM
Check
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.