English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/163624
COMPARTIR / IMPACTO:
Estadísticas
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:
Título

Integración de patrones heteróticos de maíz dulce y grano

AutorRevilla Temiño, Pedro ; Malvar Pintos, Rosa Ana ; Vales Gudín, María Isabel ; Cartea González, María Elena ; Ordás Pérez, Amando
Palabras claveZea mays, L.
Field corn
Sweet corn
Heterotic patterns
Maíz grano
Maíz dulce
Patrones heteróticos
Fecha de publicaciónoct-1998
EditorSociedad Española de Ciencias Hortícolas
CitaciónActas de Horticultura 22: 299-306 (1998)
Resumen[EN] Field corn (Zea mays L.) heterotic patterns could improve the sweet corn heterotic patterns. The objective of this work was to determine the most efficient crosses to integrate these field and sweet corn heterotic patterns. A dialIel among the sweet corn populations Country Gentleman, Golden Bantam and Stowell ´s Evergreen, and the fíeld corn synthetics EPS6(S)C3, EPS7(S)C3 and EPS10 was evaluated two years, at two locations in northwestern Spain. Differences for helerosis effects (hjj) and average heterosis (h) were significant for all but grain moisture. Differences for variety heterosis (hj) and specific heterosis (Sjj) were significant for yield, plant height and row number. The best field corn heterotic pattern woulld be EPS6(S)C3 x EPS10, followed by EPS6(S)C3 x EPS7(S)C3, and for sweet corn Golden Bantam x Country Gentleman, followed by Golden Bantam x Stowell's Evergreen. The best choice for integrating the heterotic patterns would be (EPS6(S)C3 x Golden Bantam) x (EPS7(S)C3 x Stowell' s Evergreen).
[ES] Los patrones heteróticos existentes en maíz (Zea mays L,) grano podrían ser de utilidad para mejorar los de maíz dulce. El objetivo de este trabajo fue determinar los cruzamientos más eficientes para integrar los patrones heteróticos de maíz grano y los de maíz dulce. Un diaIelo entre las poblaciones de maíz dulce Country Gentleman, Golden Bantam y StoweII's Evergreen y los sintéticos de maíz grano EPS6(S)C3, EPS7(S)C3 y EPS10 fue evaluado durante dos años en dos localidades en el noroeste de España. Las diferencias para efectos heteróticos (hjj) y heterosis medias (h) fueron significativas para todos los caracteres excepto humedad de grano. Las diferencias para heterosis varietales (hj) y heterosis específicas (sjj) fueron significativas para rendimiento, altura de planta y número de filas. El mejor patrón heterótico de maíz grano sería EPS6(S)C3 x EPS10, seguido por EPS6(S)C3 x EPS7(S)C3, y para maíz dulce Golden Bantam x Country Gentleman, seguido por Golden Bantam x Stowell' s Evergreen. La mejor elección para integrar los patrones heteróticos sería (EPS6(S)C3 x Golden Bantam) x (EPS7(S)C3 x Stowell' s Evergreen).
DescripciónTrabajo presentado en las XI Jornadas de selección y mejora de plantas hortícolas, celebradas en Córdoba (España), entre el 21 y el 23 de octubre de 1998.- 8 páginas y 4 tablas.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/163624
Aparece en las colecciones: (MBG) Comunicaciones congresos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Revilla_Integracion_patrones...pdfComunicación564,6 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.