English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/16027
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE
Exportar a otros formatos:

Title

Conocimiento y acción en la arqueología aplicada

Other TitlesKnowledge and action in Applied Archaeology
AuthorsBarreiro, David
KeywordsArqueología comercial
Contract Archaeology
Arqueología aplicada
Applied Archaeology
Gestión del Patrimonio
Heritage Management
CTS (Ciencia, tecnología y sociedad)
STS (Science, Technology and Society)
Modernización
Modernization
Pragmatismo
Pragmatismo
Teoría crítica
Critical Theory
LaPa
Issue Date2006
PublisherUniversidad Complutense de Madrid
CitationComplutum, 17: 25-219. Madrid.
Abstract[ES] Desde hace más de quince años venimos asistiendo a la eclosión de una arqueología desvinculada de su tradicional ámbito académico y a su conversión en una profesión ´liberal´, en paralelo a la caída definitiva del paradigma neoposivista y al auge de la preocupación política por la gestión del patrimonio. Desde el campo de la investigación en arqueología, este proceso no está exento de problemas epistemológicos y axilógicos, pero, además, es un proceso susceptible de ser estudiado desde perspectivas no arqueológicas (filosóficas, sociológicas, políticas). Las múltiples dimensiones que presenta el problema del divorcio entre gestión e investigación son asimilables a problemas que superan el ámbito de la arqueología para remitirnos a viejos debates filosóficos. Aquí trataremos de sentar las bases teóricas de nuestra propuesta: una Arqueología Aplicada que intenta superar dicotomías que paralizan tanto el conocimiento como la acción y que permite una gestión del patrimonio arqueológico integrada en la práctica discursiva del sistema pero que apunta más allá de sus condicionantes inmediatos.
[EN] For more than fifteen years we have been witnessing the birth of a type of archaeology that has become disconnected from its traditional academic environment, and its conversion into a ´liberal´ profession, alongside the definitive decline of the neo-positivist paradigm and an increase in political concern for heritage management. From within the field of archaeological investigation, this process is not free of epistemological and axiological problems, although it is also a process susceptible to be studied from non-archaeological perspectives (philosophical, sociological and political). The multiple aspects presented by the problem of the ´divorce´ between management and investigation may be compared to problems that go beyond the field of archaeology, where we may turn to old philosophical debates. In this paper we will attempt to lay down the theoretical foundations for our proposal: an Applied Archaeology that attempts to overcome dichotomies that paralyze both knowledge and action, and which allow for a type of archaeological heritage management that is integrated within the discursive practice of the system, but which goes beyond its immediate conditioning factors.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/16027
ISSN1131-6993
Appears in Collections:(IEGPS) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2006_Complutum_Barreiro_Conocimiento y accion.PDF65,55 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.