English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/16027
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Ver citas en Google académico
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Conocimiento y acción en la arqueología aplicada

Otros títulosKnowledge and action in Applied Archaeology
AutorBarreiro, David
Palabras claveArqueología comercial
Contract Archaeology
Arqueología aplicada
Applied Archaeology
Gestión del Patrimonio
Heritage Management
CTS (Ciencia, tecnología y sociedad)
STS (Science, Technology and Society)
Modernización
Modernization
Pragmatismo
Pragmatismo
Teoría crítica
Critical Theory
LaPa
Fecha de publicación2006
EditorUniversidad Complutense de Madrid
CitaciónComplutum, 17: 25-219. Madrid.
Resumen[ES] Desde hace más de quince años venimos asistiendo a la eclosión de una arqueología desvinculada de su tradicional ámbito académico y a su conversión en una profesión ´liberal´, en paralelo a la caída definitiva del paradigma neoposivista y al auge de la preocupación política por la gestión del patrimonio. Desde el campo de la investigación en arqueología, este proceso no está exento de problemas epistemológicos y axilógicos, pero, además, es un proceso susceptible de ser estudiado desde perspectivas no arqueológicas (filosóficas, sociológicas, políticas). Las múltiples dimensiones que presenta el problema del divorcio entre gestión e investigación son asimilables a problemas que superan el ámbito de la arqueología para remitirnos a viejos debates filosóficos. Aquí trataremos de sentar las bases teóricas de nuestra propuesta: una Arqueología Aplicada que intenta superar dicotomías que paralizan tanto el conocimiento como la acción y que permite una gestión del patrimonio arqueológico integrada en la práctica discursiva del sistema pero que apunta más allá de sus condicionantes inmediatos.
[EN] For more than fifteen years we have been witnessing the birth of a type of archaeology that has become disconnected from its traditional academic environment, and its conversion into a ´liberal´ profession, alongside the definitive decline of the neo-positivist paradigm and an increase in political concern for heritage management. From within the field of archaeological investigation, this process is not free of epistemological and axiological problems, although it is also a process susceptible to be studied from non-archaeological perspectives (philosophical, sociological and political). The multiple aspects presented by the problem of the ´divorce´ between management and investigation may be compared to problems that go beyond the field of archaeology, where we may turn to old philosophical debates. In this paper we will attempt to lay down the theoretical foundations for our proposal: an Applied Archaeology that attempts to overcome dichotomies that paralyze both knowledge and action, and which allow for a type of archaeological heritage management that is integrated within the discursive practice of the system, but which goes beyond its immediate conditioning factors.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/16027
ISSN1131-6993
Aparece en las colecciones: (IEGPS) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2006_Complutum_Barreiro_Conocimiento y accion.PDF65,55 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.