Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/15896
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Martínez-Cob, Antonio | - |
dc.date.accessioned | 2009-08-12T06:53:12Z | - |
dc.date.available | 2009-08-12T06:53:12Z | - |
dc.date.issued | 2004 | - |
dc.identifier.citation | García Vera, M. A., Martínez-Cob, A., Revisión de las necesidades hídricas netas de los cultivos de la Cuenca del Ebro. Zaragoza, Confederación Hidrográfica del Ebro, 2004. Informe. Trabajo de consultoría y asistencia - Convenio Colaboración CSIC-CHE. 8 vols. | en_US |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10261/15896 | - |
dc.description | El informe contiene 8 vols (1 vol. para la Memoria; 1 vol. anexo; 5 vols. con fichas de resultados; 1 vol. final con fe de erratas). | en_US |
dc.description.abstract | El objetivo del trabajo ha sido revisar la evapotranspiración y las necesidades hídricas de los cultivos de la cuenca del Ebro. Para ello, el trabajo se ha desarrollado en varias fases: a) recopilación bibliográfica de los trabajos sobre dotaciones de riego disponibles en la Oficina de Planificación Hidrológica (OPH) de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE); b) cálculo de las necesidades hídricas de los cultivos de la cuenca del Ebro; c) comparación de éstas con las obtenidas en CHE (1993a); d) recomendaciones para futuros estudios. El cálculo de las necesidades hídricas se ha realizado asimismo en varias etapas. A) Delimitación de las 110 comarcas agrarias de la cuenca del Ebro, tomando como base la disponible en la OPH con algunas modificaciones. B) Recopilación de datos meteorológicos de las estaciones del Instituto Nacional de Meteorología (438 estaciones de precipitación, 190 de temperatura del aire y unas 80 de velocidad de viento y humedad relativa del aire) y cálculo de series de tiempo (1961-2002) de estas variables en el centroide de cada comarca. C) Cálculo de la evapotranspiración de referencia (ETo) con el método de Hargreaves modificado por Martínez-Cob y Tejero (2004) para cada mes y año. D) Selección de los principales cultivos en cada comarca a partir de distintas estadísticas y censos agrarios nacionales y regionales; se seleccionaron los cultivos con una superficie de al menos el 2.5 % de la superficie total regada ó 25 ha (para frutas y hortalizas, al menos el 0.5 % de la superficie total ó mayor de 5 ha); en total, 92 cultivos y tipos varietales. E) Obtención de información fenológica local de los cultivos a partir de distintas fuentes (CHE, 1993a, 1999; Martínez-Cob et al., 1998; Girona, 1996; Tejero, 2003; y otras) y cálculo de coeficientes de cultivo (Kc) usando los valores tabulados por Allen et al. (1998) modificados por la información fenológica local y las condiciones climáticas medias de cada comarca. F) Cálculo de la evapotranspiración de los cultivos (ETc): . G) Cálculo de la precipitación efectiva mediante el método del Servicio de Conservación de Suelos del Ministerio de Agricultura de los EE.UU. H) Cálculo de las necesidades hídricas netas (NHn) de los cultivos mediante un balance de agua mensual simplificado usando la ETc, el agua almacenada en el suelo y la precipitación efectiva; posteriormente se calcularon los percentiles 50, 80, 90 y 95 % de las NHn y se tabularon (Ficha de Resultados 2). Las NHn calculadas son las necesarias para optimizar los rendimientos de los cultivos. No se trata de las dotaciones brutas de riego al nivel de parcela ya que a las NHn se les deben añadir las posibles necesidades de lavado de sales y las ineficiencias de todo sistema de riego. Las NHn calculadas se compararon con las estimadas en CHE (1993a) para una probabilidad de ocurrencia del 80 % para los cultivos y comarcas agrarias en los que hubo una correspondencia unívoca. La correlación entre ambas series de NHn fue aceptable aunque para algunos cultivos las diferencias fueron de importancia. En general, los valores obtenidos en este trabajo fueron mayores, destacando el caso de la alfalfa y el trigo, con NHn medias superiores en torno al 25 %. Para futuros trabajos se recomienda: a) mejorar la información disponible sobre las etapas fenológicas de los cultivos de la cuenca del Ebro; y b) realizar un contraste de los suministros reales en los cultivos de la cuenca con los obtenidos a partir de los datos estimados por las formulaciones semiempíricas. | en_US |
dc.description.sponsorship | Convenio de colaboración CSIC-CHE. Clave 2004-PH-12.1. Ref. cronológica: 12/2004. | en_US |
dc.format.extent | 1466734 bytes | - |
dc.format.extent | 4770167 bytes | - |
dc.format.extent | 517268 bytes | - |
dc.format.extent | 1147725 bytes | - |
dc.format.extent | 1004300 bytes | - |
dc.format.extent | 864264 bytes | - |
dc.format.extent | 820908 bytes | - |
dc.format.extent | 268768 bytes | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.format.mimetype | application/pdf | - |
dc.language.iso | spa | en_US |
dc.publisher | Confederación Hidrográfica del Ebro | en_US |
dc.rights | openAccess | en_US |
dc.title | Revisión de las necesidades hídricas netas de los cultivos de la Cuenca del Ebro | en_US |
dc.type | informe técnico | en_US |
dc.description.peerreviewed | Peer reviewed | en_US |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_18gh | es_ES |
item.languageiso639-1 | es | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.grantfulltext | open | - |
item.openairetype | informe técnico | - |
Aparece en las colecciones: | (EEAD) Informes y documentos de trabajo |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
NecHidrCHE04_T1_Mem.pdf | Tomo 1. Memoria | 1,43 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
NecHidrCHE04_T2_Anx.pdf | Tomo 2. Anexos | 4,66 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
NecHidrCHE04_T3_FichRes1.pdf | Tomo 3. Ficha de resultados 1 | 505,14 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
NecHidrCHE04_T4_FichRes2A.pdf | Tomo 4. Ficha de resultados 2A | 1,12 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
NecHidrCHE04_T5_FichRes2B.pdf | Tomo 5. Ficha de resultados 2B | 980,76 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
NecHidrCHE04_T6_FichRes2C.pdf | Tomo 6. Ficha de resultados 2C | 844,01 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
NecHidrCHE04_T7_FichRes2D.pdf | Tomo 7. Ficha de resultados 2D | 801,67 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
NecHidrCHE04_T8_Errts.pdf | Tomo 8. Erratas | 262,47 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
1.333
checked on 24-abr-2024
Download(s)
3.323
checked on 24-abr-2024
Google ScholarTM
Check
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.