Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/152729
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Rescatar, ¿a quién?

AutorCriado-Boado, Felipe CSIC ORCID
Palabras claveArqueología
Patrimonio arqueológico
Patrimonio Cultural
Convenio de Malta
Arqueología y Sociedad
Arqueología social
Innovación
Subjetividad
Archaeology
Archaeological Heritage
Cultural Heritage
Malta Convention
Archaeology and Society
Social Archaeology
Innovation
Subjectivity
Fecha de publicación2016
EditorUniversidad de Córdoba
CitaciónDel registro estratigráfico a la sociedad del conocimiento: el patrimonio arqueológico como agente de desarrollo sostenible: 77-88 (2016)
Seriev. 1
Resumen[ES] Este texto revisa la situación de la Arqueología dentro de la sociedad del conocimiento. Examina hasta qué punto la necesaria adaptación de la Arqueología a los nuevos contextos requiere examinar críticamente su relación con el patrimonio cultural y la situación de éste en el presente. Se propone una caracterización del patrimonio como significante flotante. Se menciona el agotamiento del modelo de Arqueología emanado del Convenio de Malta y se plantea la necesidad de adaptarse al Convenio de Faro. Más allá de éste, el texto apunta que el horizonte básico de transformación hacia una Arqueología comprometida con el presente depende directamente de su relación con los modos de definir la subjetividad y las estrategias de individuación en la trans-modernidad.
[EN] This text reviews the situation of Archaeology within the knowledge society. It examines the extent to which the necessary adaptation of Archeology to new contexts requires a critical examination of its relation to cultural heritage and its present situation. I propose a characterization of the heritage as a floating signifier. The text also refers to the depletion of the model of Archaeology arisen from the Malta Convention and the need to adapt to the Faro Convention. Beyond this, the text points out that the basic horizon of transformation towards an Archeology committed to the urgencies of the present relies directly on its relation with the ways of defining subjectivity and the strategies of individuation in the Upper Modernity.
DescripciónVaquerizo, D.; Ruiz, A. B.; Delgado, M. (Eds.)
URIhttp://hdl.handle.net/10261/152729
ISBN978-84-9927-282-5 (Tomo I)
978-84-9927-283-2 (Obra completa)
Aparece en las colecciones: (INCIPIT) Libros y partes de libros




Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
Criado_Boado_Congreso_RESCATE.pdf154,03 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo

CORE Recommender
sdgo:Goal

Page view(s)

399
checked on 18-abr-2024

Download(s)

257
checked on 18-abr-2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.