English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/148449
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

Los verbos de la participación social y sus conjugaciones: contradicciones de un patrimonio "democratizador"

Other TitlesThe verbs of social participation and its conjugations: contradictions of a "democratizing" heritage
AuthorsQuintero, Victoria; Sánchez-Carretero, Cristina
KeywordsPatrimonio inmaterial
Participación social
Régimen patrimonial
Convención de 2003
Intangible heritage
Participation
Heritage Regime
2003 ICH Convention
Issue DateMar-2017
PublisherAsociación Andaluza de Antropología
CitationRevista Andaluza de Antropología 12: 48-69 (2017)
Abstract[ES] El objetivo de este artículo es reflexionar sobre algunas de las propuestas y paradojas de las innovaciones que introduce la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial de 2003 y su relación con la participación social. Para ello se introduce el debate que en los últimos años se ha producido en antropología, museología y disciplinas afines centrándonos en dos aspectos: las paradojas que implica el uso de la expresión “comunidades, grupos y en algunos casos individuos” en la Convención de 2003 y en las implicaciones del giro participativo para la gestión patrimonial y su pretendido efecto democratizador. Se presta especial atención a la distancia entre los diferentes infinitivos vinculados a la participación (los “verbos” de la participación) y la forma en la que se ponen en acción (las “conjugaciones”).
[EN] The goal of this article is to analyze some of the proposals and paradoxes of the 2003 Intangible Heritage Convention in relation to social participation. To do so, we introduce the debates that have taken place over the last decades in anthropology, museology and nearby disciplines. The article has a twofold focus: the paradoxes embedded in the expression “communities, groups and, if applicable, individuals” of the 2003 Convention;and the outcomes of the participatory turn in heritage management and its alleged democratizing effect. Special attention is dedicated to the different infinitives linked to participation (the “verbs” of participation) and the different ways in which participation is enacted (the “conjugations”).
URIhttp://hdl.handle.net/10261/148449
ISSN2174-6796
Appears in Collections:(INCIPIT) Patrimonio y participación social: propuesta metodológica y revisión crítica
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2017_quintero y sanchez-carretero.pdf179,77 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.