English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/13829
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

Sobre límites y posibilidades de la investigación arqueológica de la arquitectura: de la estratigrafía a un modelo histórico

AuthorsCaballero Zoreda, Luis
KeywordsArquitectura histórica
Arquitectura visigoda
Cultura Islámica
Historical buildings
Visigoth architecture
Islamic culture
Issue Date2002
PublisherConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
Universidad del País Vasco
CitationArqueología de la arquitectura, Nº. 1, 2002, pags. 83-100
Abstract[ES] A comienzos de los años -90, diversas lecturas críticas sobre la arquitectura tardoantigua y altomedieval hispánica evidenciaron supuestas contradicciones en la teoría consensuada sobre su génesis y evolución. Personalmente, esta crisis de comprensión me obligó a un esfuerzo para resolverla, lo que dio lugar a que planteara un modelo explicativo nuevo, según el cual la revolución arquitectónica provocada por la nueva arquitectura visigoda se habría dado, en realidad, gracias a la aportación de la nueva cultura islámica, traspasada la Antigüedad tardía y ya en plena Edad Media. Al margen de otras connotaciones, en las que aquí no voy a entrar, esta postura me obligaba al desarrollo de una metodología específica para el estudio de esta arquitectura, de modo que, aplicándola a la resolución del problema planteado (del tipo falsación), se pudiera hablar con propiedad de un paradigma. Por ello profundicé en el conocimiento de la llamada arqueología de la arquitectura y la apliqué pretendiendo la resolución del problema.
[EN] By the beginning of the 1990s, critical readings on late antiquity and early medieval Spanish architecture put into relief avowed contradictions in the generally accepted theories about its genesis and evolution.This crisis suggested me the need to propose a new explanatory model, according to which the architectural revolution brought about by Visigoth architecture would have taken place through the contribution of the new Islamic culture, way into the Middle Ages. This approach prompted me to apply myself to Building Archaeology in order to turn it to the resolution of the problem. A decade after that proposal I intend to present my experience on the usefulness and limitations of Building Archaeology. It has in fact proved useful in order to ensure a renewal of the research interest on this architecture and to obtain a new corpus of data on a more rigorous basis, but it has not been enough to solve the problem in a definite way since, as each and every historical problem, it remains partly open and subject to continued renewal. Using different examples, I will delve on the site/building relationship,wall stratigraphy (building sequence, stratigraphy and style, stratigraphy and intervention, stratigraphy and diagnose), typology and decoration, archaeometry, documentation and absolute chronology.
Publisher version (URL)http://arqarqt.revistas.csic.es/index.php/arqarqt/article/view/8/8
URIhttp://hdl.handle.net/10261/13829
ISSN1695-2731
E-ISSN1989-2731
Appears in Collections:(CCHS-IH) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
8.pdf292,97 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.