English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/136207
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

Comparación de varios patrones para cerezo injertados con la variedad Sunburst

Other TitlesComparison of different rootstocks for cherries grafted with Sunburst sweet cherry
AuthorsMoreno Sánchez, María Ángeles ; Adrada Guajardo, Roque; Aparicio Ostáriz, Jesús ; Jiménez Ibarz, María del Carmen ; Betrán Aso, Jesús Ángel
KeywordsCerezo
Patrón
Producción
Productividad
Prunus spp.
Vigor
Cherry
Productivity
Rootstock
Vigour
Yield
Issue Date1998
PublisherAgro Latino
CitationFruticultura profesional 96: 32-39 (1998)
Abstract[ES] Se estudia el comportamiento de diez patrones de cerezo: CAB 6P, CAB 11 E, Masto de Montañana 9 (MM 9),MaxMa 14, MaxMa 97, GM 9 (Inmil), GM 61/1 (Damil), GM 79 (Camil), colt y Santa Lucía GF 64 (SL 64), injertados con la variedad Sunburst. El ensayo se estableció en 1989, en la Estación Experimental de Aula Dei (Zaragoza), en un suelo calizo, con textura franco-arcillosa y en condiciones de regadío. En el período considerado, no se han observado árboles muertos sobre los patrones CAB 6P, MM 9, Damil y MaxMa 97. Por el contrario, murieron la mayoría de los árboles sobre Inmil y Cami1. El menor vigor correspondió al patrón Damil, donde los árboles presentaron un desarrollo muy reducido. También sobre este patrón se observaron las producciones y productividad más bajas. Los patrones Colt, CAB 6P y MM 9 fueron los más vigorosos aunque las diferencias no fueron significativas con CAB 1lE y SL 64. En general, se obtuvieron las mayores producciones y, por ello, una mayor producción acumulada sobre los patrones de la especieP. ceraslIs: CAB 6P, CAB llE y MM 9. Al final del ensayo, la productividad fue mayor sobre CAB 11 E, aunque no difirió significativamente de la obtenida sobre los patrones MM 9, CAB 6P, MaxMa 97 y MaxMa 14. La ausencia de diferencias significativas en productividad entre los patrones MaxMa y P. cerasus se debe. principalmente al mayor v.igor de estos últimos. En 1997, cuando la producción fue más abundante, el peso medio del fruto fue mayor sobre los patrones más vigorosos.
[EN] The field perfonnance of CAB 6P, CAB I1E, Masto de Montañana 9 (MM 9), MaxMa 14, MaxMa 97, GM 9 (Inmil), GM 61/1 (Damil), GM 79 (Camil), Colt and Sainte Lucie GF 64 (SL 64) rootstocks grafted with one sweet cherry cultivar (Prunus avium, cv. Sunburst), were tested. The trial was planted in 1989 at the Estación Experimental de Aula Dei (Zaragoza), on a calcareous clay-Ioam soil, which was flood irrigated. While no trees of CAS 6P, MM 9, Damil and MaxMa 97 rootstocks died, most of the trees on Inmil and Camil died. Damil has proved so far to be the most dwarfing and low-yielding rootstock. Colt, CAB 6P and MM 9 were the most invigorating rootstocks, although thc differences from CAB ¡lE and SL 64 were nol significant. In general, P. ceraslIs rootstocks: CAB 6P, CAB 11 E and MM 9 promoted greater yields and cumulative production than the other rootstocks. By the 8th year after planting, yield efficiency was greater on CAB 11 E, although differences were not significant when compared to MM 9, CAB 6P, MaxMa 97 and MaxMa 14. Differences in yield efficiency between MaxMa and P. cerasus rootstocks were not detected due to the greater vigour of the latter. The most vigorous rootstocks induced higher mean fruit weight in 1997, when yield was more abundant.
Description7 Pags.- 4 Cuadrs.- 3 Grafcs.- Fots.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/136207
ISSN1131-5660
Appears in Collections:(EEAD) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
MorenoM_FruticProf_1998.pdf3,06 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.