English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/135025
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSánchez López, Maria del Carmenes_ES
dc.date.accessioned2016-07-26T07:13:01Z-
dc.date.available2016-07-26T07:13:01Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.citationComparación de dos métodos de extracción de metales en suelos por formación de quelatos con EDTA 0,05 M y con DTPA 0,005 M: 1-28 (2004)es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10261/135025-
dc.description28 páginas.-- 23 figuras.-- 10 tablas.-- 11 referencias.-- Memoria presentada en el XLI Curso Internacional de Edafología y Biología Vegetales_ES
dc.descriptionDirectora: Díaz Barrientos, Encarnación-
dc.description.abstractEste trabajo se encuentra dentro del proyecto de investigación de ámbito nacional "Calidad de los suelos urbanos de Sevilla: Seguimiento de la disponibilidad de elementos tóxicos y propuestas para rehabilitación de áreas contaminadas", y del proyecto URBSOIL de la Unión Europea, ambos desarrollados por el grupo "Química de Interfases en Procesos Medioambientales" del Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla, en los que se pretende establecer la calidad de los suelos del área urbana de Sevilla, sobre todo de aquéllos de uso público (parques y jardines), con especial referencia al grado de contaminación en contaminantes orgánicos e inorgánicos. Estos proyectos, en especial el segundo, están enfocados a aportar a Ayuntamientos y otros órganos de decisión información acerca de I calidad de los suelos urbanos, y en última instancia se pretende proponer una "herramienta de apoyo a la decisión" (DST) para el manejo y uso del recurso suelo en zonas urbanas. Se van a estudiar los metales disponibles según dos extractantes: EDTA O.05M Y DTPA O.005M, ambos agentes complejantes orgánicos, y se compararán los dos para la extracción de los siguientes metales pesados: Cd, Cr, Cu, Fe, Pb, Mn, Ni y Zn. Aunque ambos métodos son frecuentemente utilizados para estudiar la biodisponibilidad de metales, conviene establecer si ambos métodos dan información comparable o, por el contrario, hay motivos que hagan aconsejable el uso de alguno de ellos en general o para algunos metales en particular.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCSIC - Instituto de Recursos Naturales y Agrobiología de Sevilla (IRNAS)es_ES
dc.relation.ispartofseriesCurso Internacional de Edafología y Biología Vegetales_ES
dc.relation.ispartofseriesXLIes_ES
dc.relation.isversionofPublisher's versiones_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.titleComparación de dos métodos de extracción de metales en suelos por formación de quelatos con EDTA 0,05 M y con DTPA 0,005 Mes_ES
dc.typedocumento de trabajoes_ES
dc.description.peerreviewedPeer reviewedes_ES
dc.relation.csices_ES
oprm.item.hasRevisionno ko 0 false*
Appears in Collections:(IRNAS) Cursos-Material didáctico
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Comparación_2_métodos_extracción_metales_XLI_CIEBV.pdf7,4 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.