English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/13246
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Jurisprudencia Lógica: Nuevos fundamentos lógicos del derecho natural

AutorPeña, Lorenzo ; Ausín, Txetxu
Palabras claveLógica jurídica
Sistema normativo
Valores jurídicos
Axiología jurídica
Derechos fundamentales
Grados de licitud
Lógica paraconsistente
Lógica gradualista
Sistema lógico-jurídico
Frontera difusa
Derecho natural
Juridical Logic
Normative system
Juridical axiology
Human rights
Paraconsistent logic
Normative conflicts
Gradualistic logic
Degrees of licitness
Deontic postulates
Fuzzy boundaries
Natural law
Fecha de publicación2005
Resumen[ES] La lógica jurídica no es meramente formal ni indiferente al contenido normativo. Para la congruencia mínima de un sistema normativo, en el que sean posibles inferencias jurídicas, se necesitan ciertos valores: la justicia, la equidad, la buena fe, la seguridad jurídica, la libertad (o presunción de licitud), la no-arbitrariedad. Así, la propia lógica jurídica fundamenta una axiología jurídica que, cuando se explicita debidamente, lleva al reconocimiento de los derechos fundamentales. La lógica necesaria para ese cometido ha reunir estas 3 características: paraconsistente (para dar cuenta de las colisiones normativas); gradualista (para habérselas con grados de vigencia, de licitud y de realización de los supuestos de hecho); y no- relevantista, reconociendo ciertos postulados deónticos que --en virtud de la axiología fundante del propio sistema lógico-jurídico-- se siguen de cualquier conjunto de preceptos normativos. En ese marco cabe reconocer lo difuso de la frontera entre legislación y jurisprudencia así como rehabilitar y fundamentar las consideraciones de lege ferenda. Se brinda una dilucidación del dinamismo del derecho natural.
[EN] Juridical Logic is not purely formal or indifferent to any normative content. In order for a normative system to hold in a congruous way, allowing juridical inferences, certain values are needed: justice, fairness, good faith, legal certainty (trust), freedom (or a presumption of licitness) and non-arbitrariness. Thus, juridical logic itself grounds a juridical axiology which, duly sketched out, brings about the acknowledgement of fundamental human rights. For that goal we need a logic meeting 3 requirements: it has to be paraconsistent (in order to admit normative conflicts); it has to be gradualistic (in order to cope with degrees of operation, or bindingness, licitness and realization of facts); and it has to be non-relevantist, by recognizing certain deontic postulates which -- in virtue of an axiology underlying the juridico-logic system itself -- follow from any set of normative precepts. Within such a framework we are able to ascertain how fuzzy the boundary between legislation and jurisprudence is as well as to renew and justify de lege ferenda considerations. The evolution of natural law is elucidated.
DescripciónProyecto de investigación de 2005 para establecer una nueva fundamentación del Derecho Natural en las reglas de inferencia de la lógica deóntica
URIhttp://hdl.handle.net/10261/13246
Aparece en las colecciones: (CCHS-IFS) Informes y documentos de trabajo
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
proy2005.pdf47,74 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.