Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/12877
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMalvar Pintos, Rosa Ana-
dc.contributor.authorRon Pedreira, Antonio Miguel de-
dc.contributor.authorOrdás Pérez, Amando-
dc.date.accessioned2009-05-06T12:04:17Z-
dc.date.available2009-05-06T12:04:17Z-
dc.date.issued1989-
dc.identifier.citationAn. Estac. Exp. Aula Dei, v. 19 (1989), n. 3/4: 373-377.en_US
dc.identifier.issn0365-1800-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10261/12877-
dc.description.abstract[EN] Seventy three maize (Zea mays L.) landraces from Northwestern Spain were grown according to two different experimental design.The first one (design A) was a randomized complete blocks design with two replications per trial at two locations for two years. The second design (desing B) is simpler than the first one: the populations were grown at one location without replications for three years. Numerical taxonomy of these landraces was made according to results of the field trials using the different experimental designs. Clustering, after principal components analysis on the basis of 11 quantitative traits, showed that the two maize landraces classifications are quite similar. For this reason when the number of populations is high, a simple design may be more efficient in numerical classification of maize landraces.en_US
dc.description.abstract[ES] Se han clasificado, mediante métodos numéricos, 73 poblaciones de maíz del Noroeste de España utilizando para los ensayos de campo dos diseños experimentales. El primero (diseño A) es un diseño de bloques aleatorios con dos repeticiones realizado en dos localidades durante dos años. En el segundo (diseño B) las poblaciones se ensayaron en una localidad, sin repeticiones durante tres años. Sobre la base de los resultados obtenidos en los ensayos de campo se llevó a cabo la clasificación taxonómica de las poblaciones. Para ello, se realizó un análisis de los componentes principales seguido por un análisis de grupos, empleando 11 caracteres cuantitativos. La clasificación de las poblaciones cuando se utiliza el diseño experimental A es similar a la que se obtiene cuando se utiliza un diseño más sencillo como el B. Por ello en la evaluación de elevado número de poblaciones con finalidad taxonómica, puede resultar más adecuado y eficaz un diseño experimental sencillo.en_US
dc.format.extent215612 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoengen_US
dc.publisherCSIC - Estación Experimental de Aula Dei (EEAD)en_US
dc.rightsopenAccessen_US
dc.subjectMaize landracesen_US
dc.subjectZea mays L.en_US
dc.subjectNumerical taxonomyen_US
dc.subjectExperimental designen_US
dc.titleNumerical taxonomy of maize landraces: comparison between experimental designsen_US
dc.typeartículoen_US
dc.description.peerreviewedPeer revieweden_US
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501es_ES
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeartículo-
item.languageiso639-1en-
item.grantfulltextopen-
Aparece en las colecciones: (EEAD) Artículos
(MBG) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
ANALES_19_3-4-Numerical taxonomy.pdf210,56 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Show simple item record

CORE Recommender

Page view(s)

274
checked on 19-abr-2024

Download(s)

125
checked on 19-abr-2024

Google ScholarTM

Check


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.