English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/102765
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Citado 0 veces en Web of Knowledge®  |  Ver citas en Google académico
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar otros formatos: Exportar EndNote (RIS)Exportar EndNote (RIS)Exportar EndNote (RIS)
Título

Ten years study of the hygrothermal behaviour of the Prado museum’s roof

Otros títulosDiez años de estudio del comportamiento higrotérmico de la cubierta del Museo del Prado
Autor Sánchez-Montero, J.; Fullea, J. ; Sotorrío, G.; Rentero, G.; Andrade, C; Linares, P.; Barroso, F. J.
Palabras clave Sensor
Monitoring
Roof
Prado Museum
Sensores
Monitorización
Cubiertas
Museo del Prado
Fecha de publicación 2014
EditorCSIC - Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja (IETCC)
Citación Informes de la Construcción 66(535) e027 (2014)
Resumen[EN] In the current paper we present the results of the monitoring of the hygrothermal behaviour during the last ten years of the El Prado Museum roof. Sensors were installed in the south roof of the museum after it underwent mayor repair following a leak over a very important exhibition hall (the one holding Velazquez’s Las Meninas painting). The liquid water sensors reveal that water is retained at the waterproofing layer. These sensors do not show water presence in lower layers of the roof. The humidity sensors show condensation when the ambient temperature drops. The temperature sensors show the insulating capacity of the different layers of the roof, which effectively attenuate the outside temperature changes. The strain sensors placed on the liquid waterproofing layer show a constant increase of strain with time. In summary, the repaired roof can be considered to perform as intended and no more leaks have been detected.
[ES] Debido a unas filtraciones detectadas al terminar la renovación de las cubiertas del Museo del Prado se decidió instalar sensores en sus diversas capas, cuyo diseño no es tradicional. Después de más de diez años de registro, los sensores de agua líquida muestran la acumulación de humedad en la capa de impermeabilización líquida. Sin embargo, no se ha detectado la presencia de agua líquida en las capas inferiores. Los sensores de humedad relativa muestran la presencia de condensaciones locales. Los sensores de temperatura muestran la capacidad aislante de las diferentes capas de la cubierta. Y los sensores de deformación muestran un incremento de deformación continuo con el tiempo, posiblemente debido a la fluencia del conjunto. Como conclusión del estudio, se puede afirmar que el comportamiento de la cubierta ha sido correcto ya que no se ha detectado la aparición de agua líquida en las capas internas de la cubierta.
Versión del editorhttp://dx.doi.org/10.3989/ic.12.121
URI http://hdl.handle.net/10261/102765
DOI10.3989/ic.12.121
Aparece en las colecciones: (IETCC) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Informes de la Construcción 66(535) e027 (2014).pdf1,85 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 



NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.