2024-03-28T23:42:53Zhttp://digital.csic.es/dspace-oai/requestoai:digital.csic.es:10261/132462021-02-16T09:15:39Zcom_10261_10com_10261_7col_10261_641
Peña, Lorenzo
Ausín, Txetxu
2009-05-27T07:24:52Z
2009-05-27T07:24:52Z
2005
http://hdl.handle.net/10261/13246
[ES] La lógica jurídica no es meramente formal ni indiferente al contenido
normativo. Para la congruencia mínima de un sistema normativo, en el
que sean posibles inferencias jurídicas, se necesitan ciertos valores:
la justicia, la equidad, la buena fe, la seguridad jurídica, la
libertad (o presunción de licitud), la no-arbitrariedad. Así, la
propia lógica jurídica fundamenta una axiología jurídica que, cuando
se explicita debidamente, lleva al reconocimiento de los derechos
fundamentales. La lógica necesaria para ese cometido ha reunir estas
3 características: paraconsistente (para dar cuenta de las colisiones
normativas); gradualista (para habérselas con grados de vigencia, de
licitud y de realización de los supuestos de hecho); y no-
relevantista, reconociendo ciertos postulados deónticos que --en
virtud de la axiología fundante del propio sistema lógico-jurídico--
se siguen de cualquier conjunto de preceptos normativos. En ese marco
cabe reconocer lo difuso de la frontera entre legislación y
jurisprudencia así como rehabilitar y fundamentar las consideraciones
de lege ferenda. Se brinda una dilucidación del dinamismo del derecho
natural.
[EN] Juridical Logic is not purely formal or indifferent to any normative
content. In order for a normative system to hold in a congruous way,
allowing juridical inferences, certain values are needed: justice,
fairness, good faith, legal certainty (trust), freedom (or a
presumption of licitness) and non-arbitrariness. Thus, juridical logic
itself grounds a juridical axiology which, duly sketched out, brings
about the acknowledgement of fundamental human rights. For that goal
we need a logic meeting 3 requirements: it has to be paraconsistent
(in order to admit normative conflicts); it has to be gradualistic (in
order to cope with degrees of operation, or bindingness, licitness and
realization of facts); and it has to be non-relevantist, by
recognizing certain deontic postulates which -- in virtue of an
axiology underlying the juridico-logic system itself -- follow from
any set of normative precepts. Within such a framework we are able to
ascertain how fuzzy the boundary between legislation and jurisprudence
is as well as to renew and justify de lege ferenda considerations. The
evolution of natural law is elucidated.
spa
openAccess
Lógica jurídica
Sistema normativo
Valores jurídicos
Axiología jurídica
Derechos fundamentales
Grados de licitud
Lógica paraconsistente
Lógica gradualista
Sistema lógico-jurídico
Frontera difusa
Derecho natural
Juridical Logic
Normative system
Juridical axiology
Human rights
Paraconsistent logic
Normative conflicts
Gradualistic logic
Degrees of licitness
Deontic postulates
Fuzzy boundaries
Natural law
Jurisprudencia Lógica: Nuevos fundamentos lógicos del derecho natural
informe técnico