2024-03-29T00:37:47Zhttp://digital.csic.es/dspace-oai/requestoai:digital.csic.es:10261/2190692022-12-13T13:11:24Zcom_10261_102com_10261_7col_10261_355
DIGITAL.CSIC
author
Vidal Diaz de Rada
author
Domínguez Álvarez, Juan Antonio
2020-09-03T11:00:30Z
2020-09-03T11:00:30Z
2017
Revista Espanola de Investigaciones Sociologicas 158: 137- 148 (2017)
http://hdl.handle.net/10261/219069
10.5477/cis/reis.158.137
En este trabajo se presentan los resultados de una investigación a población general que utiliza conjuntamente una encuesta por correo postal, una encuesta telefónica y una encuesta a través de Internet. La muestra objeto de estudio recibe la invitacióna cooperar mediante una comunicación por correo, y es el propio seleccionado el que decide cómo responder. La nota analiza la calidad de la respuesta (considerando el número de no respuestas), el tiempo necesario para llevar a cabo el trabajo de campo y el coste de la recogida de información. Los resultados desvelan que la realización de encuestas vía web reducen el tiempo del trabajo de campo, consiguen menor respuesta parcial y presentan un coste ligeramente superior a la encuesta realizada por correo. Ahora bien, la diferente estructura de costes de cada una permite concluir que de haber obtenido el total de los cuestionarios online, la reducción de costes hubiera supuesto un 18,2%.
openAccess
Encuestas por teléfono
Internet
Metodología de la investigación
Respuestas de encuestas
Trabajo de campo
Comparación de métodos de campo en la encuesta
artículo
TGljZW5jaWEgQ1NJQyAKClBhcmEgcXVlIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIERpZ2l0YWwuQ1NJQyBwdWVkYSBhbG1hY2VuYXIgeSBkaXN0cmlidWlyIGVsIG9iamV0byBkaWdpdGFsIGRlcG9zaXRhZG8sIAplcyBuZWNlc2FyaW8gcXVlIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIGhhZ2EgZWwgZGVww7NzaXRvIGxlYSB5IGFjZXB0ZSBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZXN0YWJsZWNpZGFzIGVuIAplc3RhIGxpY2VuY2lhOiAKCkVsL2xvcyBhdXRvci9lcyBvIHBvc2VlZG9yL2VzIGRlbCBjb3B5cmlnaHQgZGVsIHRyYWJham8gZGVwb3NpdGFkbyBvIGVuIHN1IGNhc28gbGEgcGVyc29uYSAKZGVsZWdhZGEgcGFyYSBoYWNlcmxvLCBnYXJhbnRpemEgYWwgQ1NJQyBlbCBkZXJlY2hvIG5vIGV4Y2x1c2l2byBwYXJhIGRpc3RyaWJ1aXIsIGFsbWFjZW5hciB5IApwcmVzZXJ2YXIgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28gZWwgb2JqZXRvIGRpZ2l0YWwgZGVwb3NpdGFkby4KCkVsIGRlcG9zaXRhbnRlLCBlbiBjYXNvIGRlIHVuYSBvYnJhIGNvbiBtw6FzIGRlIHVuIGF1dG9yLCBnYXJhbnRpemEgcXVlIGxvIGhhY2UgcmVzcG9uc2FibGVtZW50ZSAKZW4gbm9tYnJlIHkgY29uIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIGRlIGxvcyBkZW3DoXMgY29hdXRvcmVzLgoKRGVjbGFyYSBxdWUgc2UgdHJhdGEgZGUgdW4gdHJhYmFqbyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGVzdGEgc3VqZXRvIGEgcmVzdHJpY2Npb25lcyBkZSBjb3B5cmlnaHQgY29uIAp0ZXJjZXJvcyBwYXJhIHBvZGVyIG90b3JnYXIgYWwgQ1NJQyBsb3MgZGVyZWNob3MgcmVxdWVyaWRvcyBlbiBlc3RhIGxpY2VuY2lhLgoKU2kgZWwgdHJhYmFqbyBkZXBvc2l0YWRvIGNvbnRpZW5lIG1hdGVyaWFsIGRlbCBxdWUgZWwgYXV0b3Igbm8gcG9zZWUgZWwgY29weXJpZ2h0LCBlbCBhdXRvciAKZGVjbGFyYSBxdWUgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBuZWNlc2FyaW8gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlbCBjb3B5cmlnaHQgcGFyYSBnYXJhbnRpemFyIGFsIApDU0lDIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZXNjcml0b3MgZW4gZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgeSBxdWUgZWwgcG9zZWVkb3IgZGVsIGNvcHlyaWdodCBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIAppZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBhcmNoaXZvIGRlcG9zaXRhZG8uCgpFbCBhdXRvciBhY2VwdGEgcXVlIGVsIENTSUMgcHVlZGUsIHNpbiByZWFsaXphciBjYW1iaW9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbywgY29udmVydGlyIGVsIHRyYWJham8gYSAKY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIG8gZm9ybWF0byBjb24gb2JqZXRpdm9zIGRlIHByZXNlcnZhY2nDs24uCgpBc2ltaXNtbyBlbCBhdXRvciBhY2VwdGEgcXVlIGVsIENTSUMgcHVlZGUgY29uc2VydmFyIG3DoXMgZGUgdW5hIGNvcGlhIGRlIGVzdGUgdHJhYmFqbyBwYXJhIGdhcmFudGl6YXIgCmxhIHNlZ3VyaWRhZCB5IGxhIHByZXNlcnZhY2nDs24gZGUgbG9zIGFyY2hpdm9zLgoKRWwgQ1NJQyBwcmVzZXJ2YXLDoSB5IGRpZnVuZGlyw6EgZXN0ZSB0cmFiYWpvLiBFbiBlbCBjYXNvIGRlIHF1ZSBubyBwdWVkYSBjb250aW51YXIgbWFudGVuaWVuZG8gZWwgCmFyY2hpdm8gY29tbyBwYXJ0ZSBkZWwgcmVwb3NpdG9yaW8gaW5zdGl0dWNpb25hbCBzZSByZXNlcnZhIGVsIGRlcmVjaG8gZGUgZGV2b2x2ZXIgZWwgY29udGVuaWRvIGFsIApkZXBvc2l0YW50ZS4gU2kgZXN0byBubyBlcyBwb3NpYmxlIChwb3JxdWUgbGEgY29tdW5pZGFkLCBjb2xlY2Npw7NuIGV0Yy4geWEgbm8gZXhpc3RhIG8gZWwgYXV0b3Igbm8gCmVzdMOpIGxvY2FsaXphYmxlKSwgZWwgbWF0ZXJpYWwgcG9kcsOtYSBzZXIgYXJjaGl2YWRvIGNvbW8gcGFydGUgZGVsIGFyY2hpdm8gZGlnaXRhbCBkZSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24uIAoKU2kgbGEgY29udHJpYnVjacOzbiBzZSBiYXNhIGVuIHRyYWJham9zIGZpbmFuY2lhZG9zIG8gcGF0cm9jaW5hZG9zIHBvciBvcmdhbml6YWNpb25lcyBkaXN0aW50YXMgYWwgCkNTSUMsIGRlY2xhcmEgaGFiZXIgY3VtcGxpZG8gY29uIGN1YWxxdWllciBkZXJlY2hvIHkgb2JsaWdhY2nDs24gZXhwcmVzYWRvcyBlbiBlbCBjb250cmF0byBvIGFjdWVyZG8gCmNvbiBkaWNoYXMgb3JnYW5pemFjaW9uZXMuIAoKRWwgbm9tYnJlIGRlbCBkZXBvc2l0YW50ZSBxdWVkYXLDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBwb3IgZWwgQ1NJQyBjb21vIGVsIGRlbCBhdXRvciBvIHByb3BpZXRhcmlvIApkZSBsYSBjb250cmlidWNpw7NuLCB5IGVsIENTSUMgbm8gcmVhbGl6YXLDoSBuaW5ndW5hIGFsdGVyYWNpw7NuIGRlIHN1IGNvbnRyaWJ1Y2nDs24sIGV4Y2VwdG8gbGFzIHJlZmVyaWRhcyAKYWwgZm9ybWF0bywgcGVybWl0aWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbmNpYS4K
URL
https://digital.csic.es/bitstream/10261/219069/1/Comparaci%c3%b3n%20de%20m%c3%a9todos%20de%20campo.pdf
File
MD5
9e3f9e38e2a16f90f48a232427f1fcab
329139
application/pdf
Comparación de métodos de campo.pdf