2024-03-29T10:16:28Zhttp://digital.csic.es/dspace-oai/requestoai:digital.csic.es:10261/1372332016-12-05T12:23:15Zcom_10261_36691com_10261_7col_10261_36692
00925njm 22002777a 4500
dc
González-Ruibal, Alfredo
author
2012
[EN] I would like to defend two points here: that the only way archaeology can be critical is by being openly political, and that one of the main objectives of a critical archaeology should be to expose the darkest side of modernity and, particularly, capital-ism. This paper is also an indictment against current trends in the discipline that, under the cloak of social compromise, actually work for the neutralization of the political and the perpetuation of the neoliberal status quo.
[DE] Ich möchte in meinem Beitrag zwei Argumente
verteidigen: zum einen, dass es für eine sich als kritisch verstehende Archäologie nur einen Weg gibt,
nämlich den, offen politisch zu sein. Zum anderen,
dass es eines der Hauptziele einer kritischen Archäologie sein sollte, die dunkelsten Seiten der Moderne
und insbesondere des Kapitalismus aufzudecken.
Dieser Beitrag prangert zudem einige derzeitige
Trends im Fach an, die unter dem Deckmantel des
sozialen Kompromisses an der Neutralisierung des
Politischen und am Fortbestand des neoliberalen
Status Quo
arbeiten.
Forum Kritische Archäologie 1: 157-166 (2012)
http://hdl.handle.net/10261/137233
Against post-politics: a critical archaeology for the 21st century