2024-03-29T11:07:32Zhttp://digital.csic.es/dspace-oai/requestoai:digital.csic.es:10261/1885842020-12-17T16:01:32Zcom_10261_123com_10261_8col_10261_502
2019-08-20T10:12:17Z
urn:hdl:10261/188584
Modelado del cambio de esfuerzo de Coulomb para el sismo de 1912 Mw=7 acambay: Implicaciones en la distribución de sismicidad y peligro sísmico del Centro de México
León Loya, Rodrigo Alejandro
Lacan, Pierre
Perea, Héctor
Ortuño, María
Zuñiga Dávila-Madrid, Ramón
Reunión Anual de la Unión Geofísica Mexicana (RAUGM2018), del 28 de octubre al 2 de noviembre de 2018, Puerto Vallarta, Jalisco, México.-- 1 page
El Graben de Acambay, ubicado en la parte central del Cinturón Volcánico Transmexicano (CVTM), representa una zona sismogénica con potencial de generar sismos de magnitud Mw=7. Ejemplo de ello es el sismo de Acambay en 1912 con una magnitud Mw=7, el cual ocurrió a una distancia epicentral de 100 km de la CDMX. Estudios paleosismológicos indican que las fallas que conforman el Graben de Acambay han generado al menos 31 eventos con ruptura superficial y magnitudes mínimas estimadas Mw=6.5 en los últimos 40 ka. En ambientes extensionales con fallas activas se ha observado que la distribución espacio-temporal de la sismicidad se agrupa y migra de falla en falla. Para poder entender esta distribución se ha utilizado el concepto del cambio de esfuerzo de Coulomb (CFS). Este cambio puede ser positivo, es decir, cargar la corteza o los planos de falla cercanos a la ruptura, o negativo, generando una sombra de esfuerzo donde la actividad de réplicas será disminuida así como la probabilidad de una ruptura mayor. En este trabajo presentamos los resultados de un modelado en el software Coulomb 3.3 (Toda et al., 2011), en el que simulamos la ruptura histórica de 1912 Mw=7 y también una ruptura histórica de la falla Venta de Bravo previa al evento de 1912. Nuestro objetivo es comprender: 1) La distribución de sismicidad después del sismo de 1912. 2) Las fallas que presentaron un cambio positivo después de una ruptura en la falla Venta de Bravo y 3) Señalar las fallas del graben que se cargaron después del sismo de 1912
2019-08-20T10:12:17Z
2019-08-20T10:12:17Z
2018-11
2019-08-20T10:12:17Z
comunicación de congreso
Geos 38(1): 143 (2018)
http://hdl.handle.net/10261/188584
spa
https://www.raugm.org.mx/2018/docs/geos/geos38-1.pdf
Sí
openAccess
Unión Geofísica Mexicana