English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/9780
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRodríguez Aramayo, Roberto-
dc.date.accessioned2009-01-22T09:16:49Z-
dc.date.available2009-01-22T09:16:49Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.citationIsegoría, No 30 (2004):91-106en_US
dc.identifier.issn1130-2097-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10261/9780-
dc.description.abstract[ES] Se pretende resaltar aquí la veta kantiana que atraviesa el pensamiento de Javier Muguerza. Este hilo conductor se pondría de manifiesto sin ir más lejos en las tres «Críticas» muguerzianas, a saber: Crítica de la razón analítica, Crítica de la razón dialógica y Crítica de la razón onírica. Pero también cabe detectarlo en el denominado «imperativo de la disidencia», con que Muguerza quiere actualizar las tres versiones del imperativo categórico kantiano y que le hace apostar, finalmente, por un blochiano primado de la utopía. En definitiva, todo ello acaba por invitarnos a replantear las célebres preguntas kantianas. Desde luego, a Javier Muguerza le interesan mucho más las cuestiones dejadas abiertas por Kant que sus respuestas, y hay que agradecerle que sepa traducirlas a las inquietudes filosóficas del presente.en_US
dc.description.abstract[EN] The aim of this text is to highlight the Kantian influence upon the thought of Javier Muguerza, an influence which is evident in Muguerza's three «Critiques»: The Critique 01 Analytic Reason, The Critique 01 Dialogic Reason and The Critique 01 Oniric Reason. But Kant's influence can also be detected in the so-called «imperative of dissidence» with which Muguerza wants to render contemporary the three versions of the Kantian categorical imperative, and which also leads him to propose, in a Blochian manner, a primacyof utopia. In short, Muguerza invites us to pose again aH the famous Kantian questions, even if he is more interested in those that Kant left open, than in those which he himself replied too We have to be thankful to Muguerza for the translation of these questions into contemporary philosophical queries.en_US
dc.format.extent1169051 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospaen_US
dc.publisherConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)en_US
dc.rightsopenAccessen_US
dc.subjectPensamiento españolen_US
dc.subjectÉticaen_US
dc.subjectKanten_US
dc.titleLas (sin)razones de la esperanza en Javier Muguerza e Immanuel Kanten_US
dc.typeartículoen_US
dc.description.peerreviewedPeer revieweden_US
dc.relation.publisherversionhttp://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/476/476en_US
dc.identifier.e-issn1988-8376-
Appears in Collections:(CCHS-IFS) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Las (sin)razones de la esperanza.pdf1,14 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.