Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/97486
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Indicadores bibliométricos sobre revistas: más allá de los índices de citas

AutorRodríguez Yunta, Luis CSIC ORCID
Palabras claveAcademic journals
Journal evaluation
Social sciences
Humanities
Bibliographic databases
Bibliometric indicators
Revistas científicas
Evaluación de revistas
Ciencias Sociales
Humanidades
Bases de datos documentales
indicadores bibliométricos
ISOC
Fecha de publicación2014
Resumen[EN] Usually, bibliometric studies about scientific journals are based almost exclusively on the data provided by the so-called citation indexes, particularly Web of Science and its competitor Scopus. In addition, there are some citation indexes in specific disciplines and new products like digital libraries SciELO and Redalyc, national projects developed in Spain, and even the emergence of Google Scholar Metrics, that allow to have alternative sources of data subjects , but also based on the citation. However, traditional bibliographic databases may also provide other bibliometric indicators on the performance of the journals. A good example is the portal Biblat of UNAM databases, Clase and Periodica. This paper aims to assess which provide different indicators that can be extracted from databases that analyzes journal articles, especially in social sciences and humanities. As a case study, the possibilities of the database of CSIC, ISOC, are analyzed to provide bibliometric indicators, in a similar way as was done from the databases of the UNAM. Finally, a specific proposal for data model and indicators for this product is formalized.
[ES] Habitualmente, los estudios bibliométricos sobre revistas científicas se basan de forma casi exclusiva en los datos que aportan los denominados índices de citas, particularmente Web of Science y su competidor Scopus. Además, existen algunos índices de citas en disciplinas concretas y nuevos productos como las hemerotecas digitales SciELO y Redalyc, proyectos de carácter nacional desarrollados en España, e incluso el surgimiento de Google Scholar Metrics, que permiten contar con otras fuentes de datos alternativas, pero igualmente basadas en la citación. Sin embargo, las bases de datos bibliográficas tradicionales pueden aportar igualmente otros indicadores bibliométricos sobre el comportamiento de las revistas. Un buen ejemplo de ello es el portal Biblat de las bases de datos de la UNAM, Clase y Periódica. En este trabajo se pretende valorar qué aportan los diferentes indicadores que pueden extraerse de las bases de datos que analizan artículos de revista, especialmente en Ciencias Sociales y Humanidades. Como estudio de caso, se analizan las posibilidades concretas de la base de datos ISOC del CSIC para ofrecer indicadores bibliométricos, de forma similar a como ya se realiza desde las bases de datos de la UNAM. Finalmente, se realiza una propuesta concreta de modelo de datos e indicadores para este producto.
DescripciónXI Seminario Hispano-Mexicano de Investigación en Bibliotecología y Documentación: La información y sus contextos en el cambio social. Ciudad de México, 23-25 de abril de 2014
URIhttp://hdl.handle.net/10261/97486
Aparece en las colecciones: (CCHS) Comunicaciones congresos

Mostrar el registro completo

CORE Recommender

Page view(s)

481
checked on 24-abr-2024

Download(s)

161
checked on 24-abr-2024

Google ScholarTM

Check


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.