English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/9429
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
 |  Ver citas en Google académico
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar otros formatos: Exportar EndNote (RIS)Exportar EndNote (RIS)Exportar EndNote (RIS)
Título

Una experiencia comparada de trabajo etnográfico entre España y México, o la ecología cultural revisitada

Otros títulosA Comparative Fieldwork Experience in Spain and Mexico Or, Cultural Ecology Revisited
Autor Tomé Martín, Pedro
Palabras clave Método comparativo
Ecología cultural
Reflexividad
Antropología española
Antropología americana
Altos de Jalisco
Sierra de Ávila
Comparative Method
Cultural Ecology
Reflexivity
Spanish Anthropology
Anthropology of the Americas
Jalisco Highlands
Mountain Range of Avila
Fecha de publicación 2008
EditorConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
Citación Revista de dialectología y tradiciones populares, Tomo 63, Cuaderno 1, 2008, pags. 121-146
Resumen[ES] Contrariamente a lo que se suele leer en la bibliografía desde el siglo XIX, el recurso al método comparativo en antropología ha sido más aparente, o programático, que real. Notables excepciones en la antropología española y americana han sido estudios de J. M. Arguedas, G. Foster, M. Gutiérrez Estévez y C. Giménez. Pero excepciones como éstas confirman la regla. El autor descubrió esta paradoja metodológica mientras realizaba, junto con el mexicano Andrés Fábregas Puig, un estudio de ecología cultural comparada entre los Altos de Jalisco, en México, y la Sierra de Ávila, en España. La comparación, acompañada de reflexión recíproca entre los dos etnógrafos, reveló novedades y diferencias imprevistas —y otras sorpresas— entre ambas regiones, en principio muy parecidas.
[EN] Contrary to frequent statements in the literature since the 19th century, the use of the comparative method in anthropology has been more apparent, or programmatic, than real. Worth mentioning exceptions in both Spanish anthropology and the anthropology of the Americas are studies by J. M. Arguedas, G. Foster, M. Gutierrez Estevez and C. Gimenez. Exceptions such as these confirm the rule. The author came across this methodological paradox while doing research with Mexican anthropologist Andres Fabregas Puig for a project of comparative cultural ecology in the Jalisco highlands of Mexico and the Avila mountain range of Spain. The comparison between the two areas, as well as the reciprocal reflections of both ethnographers while carrying out the project, revealed unexpected findings and differences —and other surprises— in what otherwise seemed two similar cultural ecologies.
Descripción 26 páginas.
Versión del editorhttp://dx.doi.org/10.3989/rdtp.2008.v63.i1.49
URI http://hdl.handle.net/10261/9429
DOI10.3989/rdtp.2008.v63.i1.49
ISSN0034-7981 (Printed)
1988-8457 (Online)
Aparece en las colecciones: (CCHS-ILLA) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
una experiencia comparada.pdf120,97 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.